在古代，确实存在男女分用不同刑法的情况，这主要源于封建社会对男女角色的不同定位以及社会观念的影响。以下是对这一现象的详细分析：

1. 古代针对妇女的特有刑罚：

   • 刑舂：古代对妇女犯罪施用的一种刑罚，在施以黥、劓等肉刑后押送官府或边境军营，服晒谷、舂米之劳役。
   • 拶刑：古代对女犯施用的一种酷刑，拶是夹犯人手指头的刑罚，故又称拶指，唐宋明清各代，官府对女犯惯用此逼供。
   • 杖刑：隋唐以来五刑之一，宋明清三代规定妇人犯了奸罪，必须“去衣受杖”，除造成皮肉之苦外，并达到凌辱之效。
   • 赐死：古代对身份特殊的罪人采用赐毒酒、赐剑、赐绫、赐绳等物，由其自毙。
   • 幽闭（宫刑）：因为女子并不适用宫刑，但由于女子特殊的生理结构，男子去势，女子幽闭也就成了合理的搭配。幽闭之法，用木椎击打妇人胸膛，即有一物坠而闭其牝中，止能溺便，而人道永废矣。

2. 刑罚背后的社会观念：

   • 在封建社会，女子地位卑微，三从四德、三纲五常等观念严重束缚着她们。这种社会观念也反映在了刑罚上，女子在受刑方面往往受到更为严厉的对待。
   • 古代规定妇女犯了奸罪需要笞杖者，必须脱了裤子裸体受杖。这对妇女来说，不仅是残酷的皮肉之苦，也是难堪的精神之辱。这种刑罚方式体现了封建社会对女性贞洁的极端重视以及对女性身体的羞辱。

3. 刑罚的演变与影响：

   • 随着时间的推移，这些针对妇女的特有刑罚逐渐被废除或淡化。这主要得益于妇女解放运动的兴起以及社会观念的进步。
   • 然而，这些刑罚的存在和实施对古代女性造成了极大的身心伤害，也反映了封建社会对女性的不公和压迫。

4. 现代法律视角下的反思：

   • 从现代法律的角度来看，古代针对妇女的特有刑罚显然是不人道、不公正的。现代法律强调男女平等、人权保障等原则，对犯罪者的处罚应当基于其犯罪行为本身，而不是基于其性别或其他身份特征。
   • 因此，我们在反思古代法律制度时，应当批判地看待这些针对妇女的特有刑罚，并从中汲取教训，推动现代法律制度的不断完善和发展。

综上所述，古代法律确实存在男女分用不同刑法的情况，这主要源于封建社会对男女角色的不同定位以及社会观念的影响。然而，从现代法律的角度来看，这些刑罚显然是不人道、不公正的。我们在反思古代法律制度时，应当批判地看待这些现象，并从中汲取教训。如果您有任何关于刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。