针对您提出的“虐待被监护人、看护人罪立案标准”的问题，我将为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，虐待被监护人、看护人罪是指对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人，虐待被监护、看护的人，且情节恶劣的行为。这一罪名旨在保护那些因身体或心理原因而处于相对弱势地位的人群，确保他们不会受到来自监护人或看护人的虐待。

关于立案标准，虽然法律条文并未明确列出具体的量化标准，但通常可以从以下几个方面进行考量：

1. 虐待行为的性质与程度：

   • 虐待行为应包括但不限于殴打、体罚、冻饿、凌辱等。这些行为应达到一定的严重程度，足以对被监护人或看护人的身心健康造成实质性伤害。
   • 在判断虐待行为的性质与程度时，还需考虑被监护人或看护人的年龄、身体状况、心理承受能力等因素。例如，对于未成年人或老年人，同样的虐待行为可能造成的伤害会更为严重。

2. 虐待行为的持续时间与频率：

   • 虐待行为不应是偶发的，而应是持续性的或多次发生的。这表明行为人具有长期的虐待倾向，而非一时的冲动或过失。
   • 虐待行为的频率也是判断其严重程度的重要因素。频繁发生的虐待行为更可能对被监护人或看护人造成长期的身心伤害。

3. 虐待行为造成的后果：

   • 虐待行为应导致被监护人或看护人出现身体伤害、心理创伤或其他不良后果。这些后果可以是直接的，如身体上的伤痕、疾病等；也可以是间接的，如心理上的恐惧、焦虑、抑郁等。
   • 在某些情况下，虐待行为甚至可能导致被监护人或看护人的死亡。这种情况下，行为人不仅可能构成虐待被监护人、看护人罪，还可能同时构成故意伤害罪或故意杀人罪。

4. 行为人的主观故意与动机：

   • 行为人应具有虐待被监护人或看护人的主观故意。这意味着行为人明知自己的行为会对被监护人或看护人造成伤害，但仍故意为之。
   • 行为人的动机也是判断其主观恶性的重要因素。例如，出于报复、泄愤或其他恶意动机的虐待行为，其主观恶性通常更大。

结合您提供的参考信息中的典型案例，我们可以看到，王某某和李某某在看护王某2期间，多次以各种理由对王某2进行虐待殴打，导致王某2身体多处伤痕和青紫，并最终因重度颅脑损伤经医治无效而死亡。这一案例充分展示了虐待被监护人、看护人罪的严重性和危害性。

综上所述，虐待被监护人、看护人罪的立案标准主要基于虐待行为的性质与程度、持续时间与频率、造成的后果以及行为人的主观故意与动机等因素进行考量。当这些因素达到一定的严重程度时，即可构成该罪并予以立案。