关于您提出的“现金借条复印件进账是否有效”的问题，这实际上涉及到借条复印件在法律上的证明力问题。

首先，需要明确的是，借条复印件一般并不具有单独的法律效力。它仅仅是对借条原件内容的复制，无法单独作为认定借款事实或进账依据的充分证据。在法律程序中，原件的证明力通常是最强的，因为它能够最直接、最准确地反映原始事实。

然而，这并不意味着借条复印件在所有情况下都毫无价值。如果存在其他证据能够与借条复印件相互印证，形成完整的证据链，那么借条复印件就有可能发挥一定的证明作用。例如，转账记录、聊天记录、证人证言等，这些都可以作为辅助证据，增强借条复印件的证明力。

但在您提到的“进账”情境下，如果仅凭借条复印件进行进账操作，可能会面临一定的风险。因为进账通常需要确凿的证据来支持，而复印件由于其易复制、易篡改的特性，往往难以被单独作为进账的依据。特别是在涉及财务、法律等敏感领域时，更需要谨慎对待。

为了避免潜在的纠纷和风险，我建议您在处理涉及现金借条的事务时，尽量保留借条的原件。原件的证明力最强，能够最有效地保障您的权益。如果确实需要使用复印件，也请务必确保有其他可靠的证据能够与之相互印证，形成完整的证据链。

综上所述，现金借条复印件在一般情况下并不具有单独的法律效力，无法直接作为进账的依据。为了保障您的权益，请尽量保留借条原件，并在需要时提供其他可靠的证据来支持您的主张。