合同生效日期比签订日期早一天并不违规。以下是从法律角度的详细分析：

1. 意思自治原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的效力主要遵循意思自治原则。这意味着，只要双方当事人依法享有自愿订立合同的权利，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，那么该合同就是有效的。
   • 因此，即使合同生效日期早于签订日期，只要双方对此有明确的约定，并且该约定不违反法律法规，那么这种约定就是有效的。

2. 实践中的应用：

   • 在实际业务活动中，确实存在合同生效日期早于签订日期的情况。这通常发生在双方已经通过口头约定或其他方式达成了合意，并且已经开始实际履行合同义务之后。为了规范双方的权利和义务，双方可能会选择补签书面合同，并将合同的生效日期追溯至实际履行开始的时间。
   • 例如，甲公司和乙公司在某月1日就开始按照口头约定进行交易，双方在之后的某个时间点正式签订书面合同，但为了使合同能涵盖之前已经开展的交易，经协商一致将合同生效日期定为交易开始的那一天。这种情况下，虽然合同签订日期在后，但生效日期的约定是合法有效的，合同对双方自交易开始之日起就具有法律约束力。

3. 风险与建议：

   • 尽管合同生效日期早于签订日期在法律上是允许的，但为了避免不必要的纠纷和风险，建议最好还是按照正常的流程先签订合同再开始履行。
   • 如果确实存在特殊情况需要先履行后补签，那么双方应确保权利义务明确，并且有充分的证据（如交易记录、沟通记录等）来证明双方的约定和履行情况。这样做不仅有助于维护双方的合法权益，还能在发生争议时提供有力的证据支持。

综上所述，合同生效日期比签订日期早一天并不违规，但双方在实际操作中应谨慎处理，确保合同内容的合法性、真实性和完整性，以维护自身的合法权益。如果您在合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。