败诉方是否承担胜诉方各阶段的代理费，这并非一个绝对的答案，而是需要根据具体情况和相关法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 一般原则：

   • 在大多数合同纠纷案件中，代理费通常被视为当事人为了维护自身权益而自行承担的费用。因此，除非合同中有特别约定或法律有明确规定，败诉方一般不需要承担胜诉方的代理费。

2. 合同约定：

   • 如果合同中明确约定了败诉方需要承担胜诉方的代理费，那么这一约定在法律上通常是有效的。当合同纠纷发生并进入诉讼程序时，败诉方就需要按照合同约定承担胜诉方的代理费。

3. 法律规定：

   • 在某些特定类型的合同纠纷中，法律可能明确规定了败诉方需要承担胜诉方的代理费。例如，在知识产权侵权纠纷中，如果胜诉方能够证明其为了维护自身权益而支付了合理的代理费，并且这些费用与侵权行为有直接关联，那么败诉方可能需要承担这部分费用。但需要注意的是，这种规定并非普遍适用于所有类型的合同纠纷。

4. 司法实践：

   • 在司法实践中，法院对于败诉方是否承担胜诉方代理费的问题，通常会根据案件的具体情况、合同约定以及法律规定进行综合判断。如果法院认为胜诉方支付的代理费是合理且必要的，并且与案件有直接关联，那么法院可能会判决败诉方承担这部分费用。但这种情况并非绝对，具体还需要看法院的判决和案件的实际情况。

5. 代理费各阶段的承担：

   • 关于代理费各阶段的承担问题，这同样需要根据合同约定和法律规定来判断。如果合同中明确约定了各阶段代理费的承担方式，或者法律有明确规定，那么败诉方就需要按照约定或规定承担相应阶段的代理费。如果没有明确约定或规定，那么通常需要由胜诉方自行承担。

综上所述，败诉方是否承担胜诉方各阶段的代理费，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况和相关法律规定来判断。如果您在合同纠纷中遇到了类似的问题，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和解决方案。