手机录音（非通话中的录音）在一定条件下可以作为质证证据，但需满足合法性、真实性和关联性的要求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合法性：

   • 录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权。这意味着在未经对方同意的情况下，不得在私密空间进行偷录或采用法律明确禁止的手段获取录音。如果录音是在公开场合、当事人自愿或者在合法的情况下录制的，那么它更有可能被法院接受为证据。

2. 真实性：

   • 录音内容必须真实反映客观事实，未被剪辑或篡改。这要求录音的原始载体应妥善保存，以防止任何形式的篡改或伪造。在法庭上，如果对方对录音的真实性提出质疑，录音提供者需要提供相关证据来证明其真实性，如录音设备的型号、录音时间、存储方式等详细信息。必要时，可能还需要通过技术手段对录音的完整性和真实性进行鉴定。

3. 关联性：

   • 录音内容必须与案件事实存在直接或间接的关联性，能够证明案件中的争议问题。与案件无关的录音不能作为证据使用。例如，在合同纠纷中，如果录音内容涉及双方对合同条款的讨论或确认，那么它就有可能与案件事实相关联，从而作为证据使用。

具体到手机录音（非通话中的录音）：

• 如果录音是在双方知情并同意的情况下进行的，比如双方在讨论某个问题时主动录音以备忘，那么这种录音在满足真实性和关联性的前提下，更有可能被法院接受为证据。
• 如果录音是在一方不知情或不同意的情况下进行的，比如偷偷录制对方的谈话，那么这种录音的合法性就会受到质疑。在这种情况下，即使录音内容真实且与案件相关，法院也可能因为其非法性而不予采纳。

法律建议：

• 在使用手机录音作为质证证据前，务必确保其合法性、真实性和关联性。如果可能的话，最好在录音前征得对方的同意，以避免后续的法律纠纷。
• 录音后应妥善保存原始载体，防止被篡改或丢失。在法庭上使用时，应配合其他证据一起使用，形成相互印证的证据链，以提高录音证据的证明力。

可能的法律后果：

• 如果录音被法院接受为证据，并有助于证明案件事实，那么它可能会对案件的判决结果产生影响。
• 如果录音被法院认定为非法证据而不予采纳，那么它就不会对案件的判决结果产生影响。此外，如果录音行为本身构成违法（如侵犯隐私权），录音者还可能面临法律责任。

综上所述，手机录音（非通话中的录音）在一定条件下可以作为质证证据，但需严格满足合法性、真实性和关联性的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。