高利贷从业者是否会坐牢，需根据具体情况来判断。单纯从事高利贷放贷行为，并不直接构成犯罪，因此不会直接导致坐牢。然而，如果高利贷从业者的行为触犯了相关法律或严重扰乱了市场秩序，那么他们就可能面临刑事责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 民事法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，法律明确禁止高利放贷，并规定借款利率不得违反国家有关规定。超出法律规定部分的利息，法律不予保护。因此，单纯的放高利贷行为在民事层面被视为一种民间借贷行为，超出法律规定部分的利息不受法律保护，但并不直接构成犯罪。

2. 刑事法律风险：

   • 非法经营罪：如果高利贷从业者以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大，则可能构成非法经营罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯此罪者可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金的处罚；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
   • 高利转贷罪：特定情况下，如放贷人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，也可能构成高利转贷罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条，犯此罪者可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金的处罚。
   • 催收非法债务罪：在催收高利贷过程中，若使用暴力、胁迫方法，限制他人人身自由，侵入他人住宅，或恐吓、跟踪、骚扰他人，情节严重的，可能构成催收非法债务罪。依据《刑法》第二百九十三条之一，触犯该罪者可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。
   • 其他相关犯罪：在放高利贷及催收过程中，若实施了诈骗、敲诈勒索、故意伤害等犯罪行为，也将依据相应的罪名和法律规定进行定罪量刑。

3. 实际案例与风险：

   • 例如，有人从银行贷款后，不用于正常经营，而是转手以更高利息借给别人，获利较多，就可能被认定为此罪。又如，放贷人把借款人拘禁起来逼迫还款，或者以暴力相威胁让借款人还钱，这都属于违法行为，可能构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪等。

综上所述，高利贷从业者是否会坐牢，取决于他们的具体行为是否触犯了相关法律或严重扰乱了市场秩序。因此，我建议高利贷从业者严格遵守法律法规，避免参与任何可能触犯法律的活动。同时，对于借款人来说，也应谨慎选择借贷方式，避免陷入高利贷的陷阱。如果您有任何关于债务债权或民间借贷的法律问题，欢迎直接向我咨询。