交警调解书具有一定的法律效力，但并非具有绝对终局性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 交警调解书的法律效力基础：

   • 交警调解书是在交警主持下，双方当事人就交通事故赔偿等问题自愿达成的协议。从合同角度看，它是双方真实意思表示，对当事人具有合同上的约束力。
   • 一旦双方签字认可该调解书，就意味着同意按照其中条款履行各自义务。若一方不履行调解书中确定的义务，另一方可以向法院提起民事诉讼。

2. 法院对交警调解书的审查与执行：

   • 法院在审查调解书时，会关注其是否违反法律、行政法规强制性规定，是否存在欺诈、胁迫等可撤销情形。只要调解书内容合法、自愿，法院通常会认可其效力，并以此作为确定双方权利义务的重要依据。
   • 然而，交警调解书并不具有直接的强制执行效力。也就是说，不能直接依据调解书向法院申请强制执行，而需先通过诉讼程序，待获得具有强制执行效力的裁判文书后，才可申请强制执行。

3. 交警调解书的局限性：

   • 交警调解书并非是具有绝对终局性的法律文件。倘若双方在赔偿金额等方面存在争议，或者一方觉得调解书明显有失公平，那么他们依然可以向法院提起诉讼，请求对调解书进行变更或撤销。
   • 在这种情况下，法院将根据实际情况进行综合判断，决定是否支持变更或撤销调解书的请求。

4. 实际案例中的交警调解书效力：

   • 以小郑和小李的交通事故为例，经交警调解后双方签订了调解书，明确了责任与赔偿事宜。但之后小郑认为赔偿金额过高，调解书有失公平，拒绝履行。此时，小李可以要求小郑按调解书执行，若协商无果，则可以通过法律诉讼途径迫使小郑履行应尽的义务。然而，小郑也有权向法院提起诉讼，请求变更或撤销该调解书。

综上所述，交警调解书在交通事故处理中具有一定的法律效力，对双方当事人具有约束力。但同时，它也并非具有绝对终局性，若存在争议或一方觉得有失公平，仍可通过法律途径进行变更或撤销。因此，在处理交通事故时，双方应谨慎考虑并充分了解交警调解书的法律效力及局限性。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。