指定居所监视居住与留置手段是两种不同的强制措施，不能混为一谈。具体分析如下：

一. 指定居所监视居住的性质与适用

1. 性质：指定居所监视居住是刑事诉讼法规定的一种强制措施，主要针对涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，且在住处执行可能有碍侦查的犯罪嫌疑人。
2. 适用条件：根据《刑事诉讼法》第七十三条，必须满足无固定住处或住处执行可能有碍侦查，并经上一级人民检察院或公安机关批准，才能在指定的居所执行监视居住。

二. 留置手段的性质与适用

1. 性质：留置手段通常与监察机关的调查活动相关，是监察法规定的一种对涉嫌职务违法或职务犯罪的被调查人采取的强制措施。
2. 适用条件：留置手段适用于被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪，且监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并满足其他相关条件。

三. 两者的区别

1. 适用对象不同：指定居所监视居住适用于刑事诉讼中的犯罪嫌疑人，而留置手段适用于监察机关调查中的被调查人。
2. 适用条件不同：指定居所监视居住需满足无固定住处或住处执行可能有碍侦查等条件，而留置手段需满足被调查人涉嫌严重职务违法或职务犯罪等条件。
3. 执行主体不同：指定居所监视居住由公安机关执行，而留置手段由监察机关执行。

四. 结论 因此，指定居所监视居住与留置手段是两种完全不同的强制措施，不能混淆使用。如果在实践中遇到将两者混用的情况，应依法予以纠正，确保法律的正确实施。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。