外观专利侵权案件开庭后提出诉讼时效，如果尚未超过诉讼时效期间，则是有用的；但如果已经超过诉讼时效期间，则提出无效。以下是详细分析：
一. 诉讼时效的法律规定
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
二. 开庭后提出诉讼时效的效力
- 未超过诉讼时效期间：如果外观专利侵权案件开庭后，权利人提出诉讼时效问题，且自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起未超过三年，那么提出诉讼时效是有用的。法院会审查诉讼时效是否已经成为权利人丧失胜诉权的理由。
- 例如，如果权利人在开庭后才发现侵权行为，并且从发现之日起至开庭时未超过三年，那么权利人完全有权在开庭时提出诉讼时效问题。
- 已超过诉讼时效期间：如果自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起已经超过三年，那么开庭后提出诉讼时效将无效。此时，即便侵权行为的事实依然存在，权利人也将因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 例如，如果权利人在三年前就已经知道侵权行为，但一直未采取法律行动，直到三年后才提起诉讼，并在开庭时提出诉讼时效问题，那么这一提出将无效，因为权利人已经超过了法定的诉讼时效期间。
三. 特殊情况下的诉讼时效延长
- 在特定情境下，如权利人因某些正当理由（如不可抗力、重大误解等）未能及时起诉，法院可根据具体案件的事实和证据，酌情延长诉讼时效。但这需要由法院在具体案件中作出判断，并且不意味着诉讼时效可以无限期延长。
我建议：对于外观设计专利的权利人而言，及时发现侵权行为并采取法律行动至关重要。一旦发现自己的专利被侵权，应尽快咨询专业律师，了解相关法律规定，并在诉讼时效期间内提起诉讼以保护自己的合法权益。避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权，从而无法有效维护自己的专利权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。