关于“坠楼监护人一般判几年”的问题，首先需要明确的是，监护人因疏忽导致被监护人坠楼身亡，并不直接构成刑事犯罪中的“判刑”情形，而是更多地涉及到民事责任和可能的行政责任。不过，如果监护人的行为严重到构成过失致人死亡罪等刑事犯罪，那么才会面临刑事处罚。但在大多数情况下，监护人因疏忽导致的坠楼事件，主要是通过民事诉讼来解决责任划分和赔偿问题。
从您提供的两个案例中，我们可以看到：
小孩玩耍坠楼身亡案：在这个案例中，7岁的小孩在楼顶玩耍时坠楼身亡。法院认定，监护人（即小孩的父母）因未尽到监护和保护义务，对小孩的死亡存在主要过错，因此承担了60%的责任。而相关单位（如民政楼的业主和71栋楼的产权人）因管理上存在疏漏，也承担了一定比例的责任。这个案例中，监护人并没有被判刑，而是承担了民事赔偿责任。
未成年女孩醉酒坠楼案：在这个案例中，14岁的未成年女孩在醉酒后从宿舍三楼坠楼摔伤。法院认定，女孩的父母作为监护人未尽到监护职责，放任其外出务工并饮酒，应承担主要责任。同时，与女孩同桌饮酒的成年人以及招用未成年人的公司也承担了一定比例的责任。同样，这个案例中监护人也没有被判刑，而是承担了民事赔偿责任。
综上所述，监护人因疏忽导致被监护人坠楼身亡，并不直接构成刑事犯罪并判刑。而是更多地通过民事诉讼来确定责任划分和赔偿金额。当然，如果监护人的行为严重到构成刑事犯罪（如过失致人死亡罪），那么才会面临刑事处罚。但在大多数情况下，监护人主要是承担民事赔偿责任。
因此，对于“坠楼监护人一般判几年”的问题，不能一概而论。需要具体分析案件情况，包括监护人的过错程度、被监护人的年龄和状况、以及相关单位的管理责任等因素。在大多数情况下，监护人主要是承担民事赔偿责任，而不是被判刑。