招标候选人专家推荐方法是否合法，需结合具体情形和相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合法性判断的基本原则：

   • 招标活动应遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。若专家推荐方法符合这些原则，且未违反相关法律法规的强制性规定，则通常可认为是合法的。
   • 专家推荐应基于候选人的专业能力、业绩、信誉等客观因素，而非主观偏好或不当利益输送。

2. 可能涉及的法律问题：

   • 违反招投标法规定：若专家推荐方法导致招标过程不透明、不公平，或存在操纵招标结果的行为，则可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规。
   • 利益冲突与腐败：若专家与候选人之间存在利益关系，或推荐过程中存在贿赂、回扣等不正当行为，则不仅违法，还可能构成犯罪。

3. 合法推荐方法的特征：

   • 透明性：推荐过程应公开透明，候选人名单、推荐理由等应向所有相关方披露。
   • 公正性：推荐应基于客观标准，避免主观偏见或不当影响。
   • 合规性：推荐方法应符合相关法律法规和招标文件的规定。

4. 对招标人的建议：

   • 制定明确的推荐标准：在招标文件中明确专家推荐的标准和程序，确保推荐过程的合法性和公正性。
   • 加强监督与管理：对专家推荐过程进行监督，防止不当行为的发生。同时，建立投诉和举报机制，鼓励相关方对违规行为进行举报。
   • 咨询专业法律意见：在制定和实施专家推荐方法时，建议咨询专业律师的意见，确保方法的合法性和有效性。

5. 对潜在候选人的建议：

   • 了解推荐规则：在参与招标前，应仔细了解招标文件中的推荐规则和程序，确保自己符合推荐条件。
   • 保持诚信与专业：在推荐过程中，应保持诚信和专业态度，避免任何可能影响推荐公正性的行为。

综上所述，招标候选人专家推荐方法是否合法需结合具体情形和相关法律法规进行综合判断。若推荐方法符合法律法规和招标文件的规定，且遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，则通常是合法的。反之，则可能存在违法风险。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。