在受贿罪中，“为他人谋取利益”并不要求必须是不正当利益。以下是对这一问题的详细分析：

1. “为他人谋取利益”的法律定位：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。这表明，“为他人谋取利益”是受贿罪的重要构成要件之一（在索贿型受贿中除外）。

2. “为他人谋取利益”的具体认定标准：

   • 承诺为他人谋取利益：即便尚未实际实施谋利行为，只要国家工作人员明示或默示接受请托并作出承诺，即构成“为他人谋取利益”。例如，公职人员收受财物后表示“会尽力帮忙”，即使未采取具体行动也符合此要件。
   • 实施为他人谋取利益的行为：包括积极履行职务行为（如审批项目）和消极不作为（如故意不履行职责以达成请托事项），无论结果是否实现均不影响认定。例如，官员收受钱财后违规批准工程许可，即使后续被查处仍构成受贿罪。
   • 已为他人谋取到利益：实际获利并非必要条件，但可作为量刑参考。若公职人员通过职务便利使请托人获得利益（无论正当与否），则直接满足该要件。例如，法官收受当事人贿赂后枉法裁判使其胜诉，或官员收受财物后正常履行职责使请托人获得合法利益，均构成受贿罪。

3. 正当利益与不正当利益的区分在受贿罪认定中的意义：

   • 虽然“为他人谋取利益”本身不区分正当与不正当，但利益性质可能影响量刑或作为从轻情节。例如，若请托人利益本身合法，但通过行贿手段实现，可能作为量刑时考虑的从轻因素（但不影响受贿罪成立）。
   • 关键在于权钱交易的本质：无论利益是否正当，只要国家工作人员利用职务便利收受财物并作出谋利承诺或行为，即构成受贿罪。

4. 司法实践中的认定要点：

   • 证据需形成完整链条，包括财物来源、谋利事实、双方供述等客观证据。例如，行贿人账本记录、监控录像、证人证言等。
   • 司法机关通过审查银行流水、通讯记录、职务履行情况等材料，结合言词证据进行综合认定。

总结：在受贿罪中，“为他人谋取利益”是核心构成要件，但并不要求利益本身必须不正当。只要国家工作人员利用职务便利收受财物，并作出为他人谋取利益的承诺或行为，无论利益是否实现、是否正当，均构成受贿罪。若您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。