公共场所确实涉及隐私权问题，但并非所有在公共场所的行为都会侵犯隐私权，这需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下不构成侵犯隐私权：

   • 在公共场合，如街道、商场、公园等，人们的行为和形象通常具有一定的公开性。正常的拍摄行为，只要没有过度聚焦于特定个人的私密信息或敏感行为，一般不构成侵犯隐私权。例如，新闻媒体在街头进行新闻报道拍摄，记录公众关心的事件或场景，只要拍摄内容是在公共视野范围内的正常活动，且未涉及个人隐私，便属于合法行为。

2. 可能构成侵犯隐私权的情形：

   • 拍摄私密部位或敏感信息：即便在公共场合，每个人仍享有一定程度的隐私保护。如果拍摄者故意聚焦于他人的私密部位，如裙底、内衣等，或者拍摄他人不愿意公开的敏感信息，如个人病历、身份证号码等，这种行为将构成对他人隐私权的侵犯。
   • 拍摄内容用于非法或不当目的：拍摄者在公共场合拍摄的内容，如果用于非法或不当目的，如恶意传播、敲诈勒索、造谣诽谤等，也将构成对他人隐私权的侵犯。例如，拍摄者在商场拍摄到某人后，将照片进行恶意篡改并在网络上传播，给当事人造成了名誉损害和精神困扰，这不仅侵犯了当事人的隐私权，还可能触犯其他相关法律条款。
   • 侵入他人私人空间：尽管是公共场合，但如果个人通过设置临时空间等方式形成了相对独立的私人空间，未经允许进行拍摄也可能侵犯隐私权。例如，在图书馆中，有人用书本等物品临时隔开形成了一个相对独立的阅读空间，此时若他人越过这个界限进行拍摄，就可能侵犯该人的隐私权。

法律建议与后果：

• 在公共场合拍摄时，应尊重他人的隐私权，确保自己的拍摄行为不侵犯他人的私密部位、敏感信息或个人空间，并且不得将拍摄内容用于非法或不当目的。
• 如果因拍摄行为引发争议或诉讼，拍摄者应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，侵犯他人隐私权的行为可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

总结： 公共场所确实涉及隐私权问题，但并非所有在公共场所的行为都会侵犯隐私权。关键在于拍摄者的行为是否尊重了他人的隐私权，是否将拍摄内容用于合法和正当的目的。如果有任何关于隐私权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。