犯罪嫌疑人认罪认罚后，辩护人依然可以进行无罪辩护。下面我将对此进行详细分析：

一. 认罪认罚与无罪辩护的关系

1. 认罪认罚的核心：认罪认罚的核心在于犯罪嫌疑人、被告人自己的态度、选择。这是他们对犯罪事实的承认，并愿意接受相应的法律处罚。
2. 辩护人的角色：辩护人的职责是维护犯罪嫌疑人的合法权益，包括在法庭上为其进行辩护。辩护人并不因为犯罪嫌疑人的认罪认罚而丧失无罪辩护的权利。

二. 法律依据与实践

1. 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，并未明确禁止辩护人在犯罪嫌疑人认罪认罚后进行无罪辩护。
2. 实践中的做法：在实际操作中，即使犯罪嫌疑人认罪认罚，辩护人仍可以根据案件事实和法律条款，为犯罪嫌疑人进行无罪辩护。例如，辩护人可能认为案件证据不足，或者犯罪嫌疑人的行为并不构成犯罪，从而进行无罪辩护。

三. 无罪辩护的正当性

1. 法院公正审判的要求：法院在审判过程中，需要听取控辩双方的意见，确保审判的公正性。辩护人的无罪辩护是审判过程中的重要一环。
2. 认罪认罚的目的：认罪认罚的目的是“有效化解社会矛盾，促进社会和谐稳定”，而不是追求效率。只要犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，就实现了上述目标。辩护人的无罪辩护并不违背这一目的。

综上所述，即使犯罪嫌疑人认罪认罚，辩护人仍然可以进行无罪辩护。这是辩护人的合法权益，也是确保审判公正性的重要保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。