在涉及强拆的行政诉讼中，可以同时主张民事赔偿，但需根据具体情况判断赔偿的性质与路径。以下是对此问题的详细分析：
行政诉讼与国家赔偿的并行主张
- 根据《国家赔偿法》的相关规定，赔偿请求人可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出国家赔偿请求。这意味着，在强拆案件中，当事人可以在提起行政诉讼，请求确认行政强制拆除行为违法的同时，一并提出国家赔偿请求。
- 优点在于可以一次性解决问题，减少诉累。法院在确认强拆行为违法后，可以直接对赔偿问题进行审理和裁判，确保当事人获得及时、公平、公正的救济。
民事赔偿的特殊情形
- 如果强拆行为并非由行政机关实施，而是由平等民事主体（如开发商、个人等）在没有合法依据的情况下进行的，此时实施强拆的主体与被拆迁人之间是平等的民事主体关系。在这种情况下，被拆迁人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，要求实施强拆行为的主体承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
- 但需注意，在行政诉讼中，如果已经确认了行政机关的强拆行为违法，并要求了国家赔偿，那么通常不再单独就同一强拆行为提起民事诉讼要求赔偿，因为国家赔偿已经涵盖了因行政机关违法强拆行为造成的损失。
赔偿路径的选择与考量
- 在强拆案件中，当事人选择是否一并提出国家赔偿请求，需要综合考虑多种因素，如证据的收集与保存情况、赔偿金额的预期、与行政机关的协商空间等。
- 如果当事人认为证据充分，且希望一次性解决问题，减少诉累，那么可以选择在提起行政诉讼时一并提出国家赔偿请求。
- 如果当事人认为证据不足，或者希望先确认强拆行为的违法性，再根据违法性确认的结果来决定是否提出赔偿请求，那么可以选择先仅请求确认强拆违法，胜诉后再提出赔偿问题。
法律后果与注意事项
- 如果当事人选择在提起行政诉讼时一并提出国家赔偿请求，且法院最终确认了强拆行为的违法性，并判决了国家赔偿，那么当事人将获得相应的赔偿。
- 如果当事人选择先仅请求确认强拆违法，胜诉后再提出赔偿问题，那么需要注意在胜诉后及时提出赔偿请求，并准备好充分的证据来支持自己的赔偿主张。
- 无论选择哪种路径，当事人都需要注重证据的收集与保存，并及时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效保护。
综上所述，在涉及强拆的行政诉讼中，当事人可以根据具体情况选择是否一并提出民事赔偿（或国家赔偿）请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。