买家退款退货调包不足千元却赔了卖家3400元，这一行为是否合法合规，需要从多个角度进行分析：

1. 从合同约定的角度来看：

   • 如果买家与卖家在签订货物买卖合同时，已经明确约定了关于退款退货、调包以及相应赔偿的条款，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么买家在违反合同约定（如调包）的情况下，按照合同约定赔偿卖家3400元，这一行为在合同层面是合法合规的。因为合同是双方自愿达成的协议，对双方具有法律约束力。

2. 从法律法规的角度来看：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果买家的调包行为构成了对卖家财产权的侵害，或者违反了消费者权益保护的相关规定，那么卖家有权要求买家承担相应的赔偿责任。然而，赔偿的数额应当与实际损失相当，不得过高或过低。如果3400元的赔偿数额明显高于卖家因买家调包行为所遭受的实际损失，那么这一赔偿数额可能存在不合理之处，但并不意味着它一定违法，因为这还取决于合同中的具体约定。
   • 如果合同中没有明确约定赔偿数额，或者约定的赔偿数额过高，导致与实际损失严重不符，那么卖家要求买家赔偿3400元的行为可能构成对买家权益的不当侵害。在这种情况下，买家有权通过法律途径寻求救济，如要求调整赔偿数额或确认赔偿协议无效等。

3. 从实际操作和公平性的角度来看：

   • 在实际操作中，如果买家因为调包行为而赔偿了卖家3400元，但这一数额明显高于卖家因调包行为所遭受的实际损失，那么这一赔偿行为可能显得不够公平。公平是法律的基本原则之一，也是合同履行的重要考量因素。如果赔偿数额过高，可能会对买家造成不合理的经济负担，也不利于维护市场的正常秩序和消费者的合法权益。

综上所述：

• 如果买家与卖家在合同中已经明确约定了关于调包及赔偿的条款，并且这些条款合法合规，那么买家赔偿卖家3400元的行为在合同层面是合法合规的。
• 如果合同中没有明确约定赔偿数额，或者约定的赔偿数额过高，导致与实际损失严重不符，那么这一赔偿行为可能存在不合理之处，甚至可能构成对买家权益的不当侵害。在这种情况下，买家有权通过法律途径寻求救济。

建议：

• 如果买家认为赔偿数额过高或不合理，可以与卖家进行协商，寻求调整赔偿数额或达成其他解决方案。
• 如果协商无果，买家可以向相关消费者权益保护机构投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。