针对您提出的“被别人冤枉偷钱没反击过了十多年犯法吗”这一问题，我的结论是：单纯被冤枉偷钱且未进行反击，过了十多年，这一行为本身并不构成犯法。

以下是我从多个角度进行的详细分析：

1. 关于冤枉与诬告：

   • 冤枉通常指的是无根据地指责他人犯罪或有过错。而诬告则是指故意捏造事实，向有关机关或单位告发，意图使他人受刑事追究的行为。
   • 在您描述的情况下，如果仅仅是被人冤枉偷钱，而没有实施任何诬告或捏造事实的行为，那么您本身并不构成违法。

2. 关于反击与自卫：

   • 自卫或反击通常指的是在受到不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的必要防卫措施。
   • 在您描述的情况下，您并未进行反击，而是选择了沉默或忍受。这一行为本身并不构成违法，但需要注意的是，如果反击行为超出了必要的限度，可能会构成防卫过当或其他违法行为。

3. 关于时效问题：

   • 在我国刑法中，对于大多数犯罪行为都规定了追诉时效。即犯罪行为发生后，经过一定的时间期限，如果未被追诉，则不再追究刑事责任。
   • 对于您描述的情况，如果确实存在偷钱行为（但您强调是被冤枉的），且该行为已经过了十多年，那么根据刑法的规定，很可能已经超过了追诉时效，不再追究刑事责任。但需要注意的是，这一时效规定仅适用于确实存在犯罪行为的情况，而您强调是被冤枉的，所以这一时效规定在此并不直接适用。

4. 关于法律后果：

   • 单纯被冤枉偷钱且未进行反击，过了十多年，这一行为本身并不会导致您承担任何法律后果。
   • 但是，如果冤枉您的人实施了诬告陷害等违法行为，且该行为被查实，那么诬告者可能会承担相应的法律责任。

综上所述，单纯被冤枉偷钱且未进行反击，过了十多年，这一行为本身并不构成犯法。但如果您确实受到了不公正的对待或诬告陷害，建议您及时收集证据并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。