在诈骗罪案件中，确实存在多种不起诉的情形。这些情形主要基于《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，并结合案件的具体情况、犯罪情节、危害后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素进行综合判断。以下是对诈骗罪不起诉情形的详细分析：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）

   • 不存在犯罪事实：若行为人的行为不构成诈骗，如双方存在正常经济往来且因客观原因未能及时还款，且无虚构事实或隐瞒真相的行为，则不构成诈骗罪，应作不起诉处理。
   • 情节显著轻微、危害不大：诈骗金额未达到当地规定的入罪标准（通常为3000元以上，但不同地区可能有所差异），不构成诈骗罪，也应作不起诉处理。
   • 犯罪已过追诉时效期限：根据《刑法》第八十七条，诈骗犯罪的追诉时效根据法定最高刑确定。若犯罪已过追诉时效期限，则不再追诉。
   • 经特赦令免除刑罚：若诈骗犯在犯罪后被国家发布的特赦令免除刑罚，检察院应作出不起诉决定。
   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡：在诉讼过程中，若诈骗犯罪嫌疑人或被告人死亡，由于刑事责任的人身专属性，应作出不起诉决定。
   • 其他法律规定免予追究刑事责任的：如存在其他法律特别规定免予追究刑事责任的情形，也应作不起诉处理。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）

   • 犯罪情节轻微：若犯罪嫌疑人主动交代犯罪事实，如实供述罪行，且诈骗所得未造成严重危害后果；或初犯、偶犯，诈骗数额较小，未造成严重后果，检察院认为不具备追诉必要性；或民事纠纷引发且已谅解，犯罪嫌疑人真诚悔罪，均可考虑作不起诉处理。
   • 具有法定从宽处罚情节：如犯罪未遂、从犯、自首等，综合考虑后可不予起诉。特别是积极退赃退赔、取得被害人谅解的，检察院可根据具体情况认为犯罪情节轻微，作出不起诉决定。

3. 证据不足不起诉

   • 若侦查机关收集的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，检察院应作出证据不足不起诉的决定。

在实际操作中，检察机关会根据案件的具体情况进行判断和处理。对于犯罪嫌疑人而言，了解这些不起诉情形有助于更好地维护自己的合法权益。若您或您身边的人涉及诈骗罪案件，并希望了解不起诉的可能性或寻求法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律分析和建议。