公务员退休后缓刑与实刑的区别主要体现在以下几个方面：

1. 刑罚执行方式不同：

   • 缓刑：缓刑是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。对于公务员退休后被判处缓刑的情况，罪犯在缓刑考验期内，如果没有违反法律规定，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。这意味着，罪犯虽然被判刑，但实际上并未在监狱中服刑，而是保持了一定的自由。
   • 实刑：实刑则是指罪犯被实际投入监狱或其他执行场所，执行所判处的刑罚。对于公务员退休后被判处实刑的情况，罪犯将失去自由，在监狱或其他执行场所中服刑。

2. 对退休待遇的影响不同：

   • 缓刑：根据相关规定，公务员退休后被判处缓刑的，其退休待遇可能会受到一定影响，但通常不会完全取消。具体影响程度可能因地区和单位政策而异，但一般来说，罪犯在缓刑考验期内可能无法享受全额退休金或其他相关待遇。然而，一旦缓刑考验期满且未违反法律规定，其退休待遇可能会得到恢复或调整。
   • 实刑：对于公务员退休后被判处实刑的情况，其退休待遇通常会被完全取消或大幅降低。因为罪犯在服刑期间失去了自由，无法继续履行公务员的职责和义务，因此其退休待遇也会相应受到影响。

3. 社会评价和影响不同：

   • 缓刑：虽然缓刑意味着罪犯并未实际服刑，但被判刑的事实仍然可能对其社会评价和声誉产生一定影响。然而，与实刑相比，缓刑的影响可能相对较小，因为罪犯在缓刑考验期内仍然保持了一定的自由，并有机会通过积极表现来改善自己的社会评价。
   • 实刑：实刑则意味着罪犯被实际投入监狱服刑，这对其社会评价和声誉的影响通常更为严重。因为罪犯在服刑期间失去了自由，且其行为被社会视为违法犯罪，因此其社会评价和声誉可能会受到较大损害。

4. 法律后果和后续影响不同：

   • 缓刑：缓刑考验期满且未违反法律规定的罪犯，其刑罚将不再执行，且通常不会留下犯罪记录（或犯罪记录可能被封存）。然而，这并不意味着罪犯可以完全摆脱法律后果和后续影响。例如，在某些情况下，罪犯可能仍然需要接受社区矫正或其他监管措施。
   • 实刑：实刑则意味着罪犯被实际投入监狱服刑，并留下犯罪记录。这将对罪犯的未来生活、工作和社会关系产生长期影响。例如，罪犯在服刑期间可能无法继续工作或学习，且出狱后可能面临就业困难、社会歧视等问题。

综上所述，公务员退休后缓刑与实刑在刑罚执行方式、对退休待遇的影响、社会评价和影响以及法律后果和后续影响等方面均存在显著区别。因此，在面临相关法律问题时，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。