关于是否构成诈骗的初步结论：
将两千多的车卖四千块，这一行为本身并不直接等同于诈骗。诈骗罪的构成需要满足特定的法律要件，包括行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额较大。单纯从价格差异来看，并不能直接判定为诈骗。
诈骗罪的构成要件分析：
- 非法占有目的：诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人的财产所有权。
- 虚构事实或隐瞒真相：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而交付财物。
- 数额较大：诈骗罪的成立还要求诈骗的财物数额达到一定的标准，这个标准因地区而异，但通常都要求达到一定的金额阈值。
价格差异与诈骗的关系：
- 在市场经济中，商品的价格受多种因素影响，包括供求关系、成本、品牌价值等。因此，价格差异本身并不足以构成诈骗。
- 如果卖方在交易过程中故意隐瞒了车辆的真实情况（如事故车、泡水车等），或者通过虚假宣传误导买方，导致买方以高于市场价值的价格购买了车辆，那么这种行为可能构成欺诈，但不一定构成诈骗罪，除非满足诈骗罪的其他构成要件。
法律建议：
- 对于买方而言，如果怀疑自己被欺诈，可以收集相关证据（如交易记录、车辆状况证明等），并向当地消费者协会或市场监管部门投诉。
- 如果认为自己的权益受到了严重侵害，且可能涉及刑事犯罪，可以向公安机关报案。
- 对于卖方而言，应当遵守诚实信用原则，如实告知买方车辆的真实情况，避免因欺诈行为而承担法律责任。
后续行动指导：
- 如果双方对交易存在争议，建议首先通过协商解决。协商不成的，可以考虑通过法律途径解决，如提起民事诉讼要求撤销合同或赔偿损失。
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，将两千多的车卖四千块并不直接构成诈骗罪。是否构成诈骗需要综合考虑行为人的主观意图、行为方式以及诈骗的财物数额等多个因素。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。