债权转让后，与银行协商的记录通常不会消失。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 债权转让的性质与影响：

   • 债权转让是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。这一行为本身并不改变债权人与债务人之间原有的法律关系，只是债权的主体发生了变更。
   • 在债权转让过程中，与银行（或其他债权人）的协商记录，如贷款合同、还款计划、协商记录等，都是证明债权债务关系的重要证据。这些记录在债权转让后，仍然具有法律效力，不会因债权的转让而自动消失。

2. 银行记录的管理与保存：

   • 银行作为金融机构，有严格的记录管理和保存制度。与客户的协商记录、交易记录等，都会按照相关规定进行保存，以备后续查询和审计。
   • 即使债权发生了转让，银行仍然会保留与原始债权人（即转让前的债权人）的协商记录，因为这些记录对于银行了解债权债务关系、评估风险等具有重要意义。

3. 债权转让后的法律责任与义务：

   • 债权转让后，新的债权人（即受让人）将继承原债权人的权利和义务。这意味着，新的债权人有权查阅和获取与债权相关的所有记录，包括与银行的协商记录。
   • 同时，新的债权人也应承担起原债权人在债权债务关系中的法律责任和义务，包括按照协商记录履行还款计划等。

4. 可能存在的例外情况：

   • 虽然一般情况下，债权转让后与银行的协商记录不会消失，但也可能存在一些特殊情况。例如，如果协商记录是以纸质形式保存，且因保管不善等原因导致丢失或损坏，那么这些记录可能会“消失”。但这种情况并非因债权转让本身导致，而是因保管问题所致。
   • 另外，如果协商记录涉及商业秘密或个人隐私等敏感信息，且双方在协商过程中有明确的保密约定，那么这些记录在未经双方同意的情况下，可能不会被随意披露或公开。但这并不意味着记录本身“消失”，而是其使用和披露受到了限制。

综上所述，债权转让后与银行的协商记录通常不会消失。这些记录是证明债权债务关系的重要证据，对于新的债权人和银行来说都具有重要意义。如果您在债权转让过程中遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。