关于逃逸赔偿对方要5万是否合理的问题，这需要结合具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
从法律角度看逃逸赔偿的合理性
- 肇事逃逸行为本身性质恶劣，逃逸者应承担更重的法律责任和民事赔偿。然而，赔偿金额是否合理，并非单纯由逃逸行为决定，而是需要综合考虑事故造成的实际损失、逃逸行为的过错程度以及相关法律法规的规定。
- 如果事故仅造成轻微财产损失且无人员伤亡，经过评估和计算后，综合考虑逃逸行为的过错程度等，确定赔偿五万在某些具体案件情形下可能是合理的。
- 但如果事故造成了严重的人身伤害或重大财产损失，五万的赔偿可能就显得不足。此时，根据相关法律法规和实际损失情况，赔偿金额应相应提高。
从实际损失角度看逃逸赔偿的合理性
- 赔偿金额应以实际损失为限。如果对方主张的赔偿金额远高于实际损失，且无法提供充分证据证明其损失达到该数额，那么你可以拒绝此不合理要求。
- 你可以要求对方提供损失证据，如车辆维修发票、医疗费用清单等，以证明其实际损失。如果对方无法提供这些证据，或者提供的证据不足以支持其主张的赔偿金额，那么你可以认为其索赔不合理。
从协商与诉讼角度看逃逸赔偿的合理性
- 在面对对方的高额索赔时，你可以先尝试与对方进行协商，寻求双方都能接受的赔偿金额。如果协商不成，你可以考虑报警由交警进行调解。
- 如果调解仍然无法达成一致，对方可能会选择起诉。在这种情况下，你需要积极应诉，提供证据证明自身无过错及对方索赔不合理。法院会根据双方提供的证据和法律规定来判定赔偿数额。
关于逃逸行为的法律后果
- 除了民事赔偿外，肇事逃逸者还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。如果逃逸行为构成犯罪，还可能面临刑事处罚。
- 因此，在面对事故时，逃逸并不是一个明智的选择。相反，你应该积极面对，妥善处理赔偿事宜，并主动接受行政处罚（如果需要的话），以避免后续产生更多纠纷和不良影响。
综上所述，逃逸赔偿对方要5万是否合理，需要结合具体情况来综合判断。如果你认为对方的索赔不合理，可以拒绝并寻求法律途径来解决争议。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。