收到离婚起诉书后，关于答辩书的撰写，建议根据具体情况来决定是简约还是详尽。以下是从不同角度的分析和建议：
答辩书简约的情况：
- 情况说明：如果离婚案件事实清楚，争议点不多，或者你希望以一种更为简洁、直接的方式表达自己的观点和立场，那么可以选择撰写简约的答辩书。
- 优点：简约的答辩书能够迅速传达核心信息，减少阅读负担，使法官能够更快地理解你的立场。
- 建议内容：在简约的答辩书中，应明确指出对起诉书中哪些内容有异议，哪些内容无异议，并简要说明理由。无需过多展开细节，但需确保核心观点清晰。
答辩书详尽的情况：
- 情况说明：如果离婚案件涉及复杂的财产分割、子女抚养权争夺、债务承担等问题，或者你希望全面阐述自己的观点和理由，以争取更有利的判决结果，那么建议撰写详尽的答辩书。
- 优点：详尽的答辩书能够充分展示你的立场和理由，为法官提供全面的信息，有助于法官做出更为公正、合理的判决。
- 建议内容：在详尽的答辩书中，应逐一回应起诉书中的各项指控和请求，详细阐述自己的观点和理由，并提供相关证据支持。同时，也可以针对对方的观点和理由进行反驳和辩解。
法律背景与建议：
- 在撰写答辩书时，务必确保内容真实、合法、有效，不得虚构事实或隐瞒真相。
- 答辩书应针对起诉书中的具体内容进行回应，避免偏离主题或泛泛而谈。
- 如果可能的话，建议在撰写答辩书前咨询专业律师的意见，以确保答辩书的合法性和有效性。
可能的法律后果：
- 如果答辩书撰写不当或存在虚假内容，可能会导致法官对你的立场产生不利印象，甚至可能影响判决结果。
- 因此，在撰写答辩书时务必谨慎对待，确保内容真实、合法、有效。
综上所述，收到离婚起诉书后，答辩书的撰写应根据具体情况来决定是简约还是详尽。无论选择哪种方式，都应确保内容真实、合法、有效，并针对起诉书中的具体内容进行回应。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。