关于小孩被小区的流浪猫抓伤，物业是否有责任的问题，结论是：物业在特定情况下可能需要承担责任，但具体责任需根据实际情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 物业的法律责任分析：

   • 根据《物业管理条例》及《民法典》的相关规定，物业对小区公共区域负有基本的安全保障义务，这包括采取合理措施防范风险，如设置警示标识、定期巡查等。
   • 若物业明知小区存在流浪猫问题却未采取有效管理措施（如驱赶、联系动物保护组织），可能被认定未尽到职责，从而需要承担一定的法律责任。

2. 因果关系判定：

   • 业主需提供证据证明物业知晓流浪猫长期出没且未采取合理措施导致风险持续存在，以及抓伤事件与物业失职直接相关。
   • 例如，多次向物业反映流浪猫问题但无回应，或监控录像显示物业未及时处理隐患等，都可能成为证明物业过错的证据。

3. 实际案例参考：

   • 在某些案例中，由于物业未履行安全保障义务，导致居民被流浪猫抓伤，法院判决物业承担部分赔偿责任。
   • 然而，也有案例中，由于业主在偏僻角落被流浪猫抓伤，且无证据证明物业知情或曾接到投诉，法院驳回了业主的诉求。

4. 建议应对措施：

   • 若小孩被流浪猫抓伤，应立即清洗伤口并接种狂犬疫苗，同时保存医疗票据作为后续索赔依据。
   • 拍摄流浪猫活动照片/视频，收集物业未履职的证据（如投诉记录、沟通截图），以便在协商或诉讼中提供有力支持。
   • 先与物业协商赔偿事宜，若协商未果，可向住建部门投诉或提起民事诉讼。

5. 特殊情况说明：

   • 若流浪猫由他人投喂形成依赖关系，投喂者可能需承担一定责任。
   • 若物业已张贴警示标识并采取临时驱赶措施，可减轻或免除其责任。

综上所述，物业在小孩被小区的流浪猫抓伤事件中是否承担责任，需根据具体情况判断。若物业未尽到安全保障义务，且抓伤事件与物业失职直接相关，则物业可能需要承担一定的法律责任。然而，具体责任需根据证据和法律规定进行综合判断。若您有此类法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。