针对您提出的“持枪抢劫夺枪反杀怎么判”这一问题，我们需要从法律的角度进行深入分析。

首先，我们要明确的是，持枪抢劫本身已经构成了抢劫罪，并且是抢劫罪的法定加重情节。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，持枪抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。这是因为持枪抢劫对被抢劫人的人身安全构成了极大的威胁，社会危害性极大。

接下来，我们分析反杀行为的法律性质。在抢劫过程中，被抢劫人为了反抗抢劫、保护自己的人身和财产安全，采取反击行为并最终导致抢劫者死亡，这一行为是否构成犯罪，主要取决于该行为是否符合正当防卫的条件。

正当防卫的构成要件包括：存在现实的不法侵害；不法侵害必须正在进行；具有防卫意识，即为了保护合法权益免受不法侵害；针对不法侵害人本人进行防卫；防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。

在持枪抢劫的情况下，如果被抢劫人在面临严重的人身安全威胁时，采取夺枪并反杀的行为，且这一行为没有明显超过必要限度（例如，在抢劫者持枪威胁、即将实施暴力行为时，被抢劫人为了自保而夺枪并反击），那么这一行为通常可以被视为正当防卫，不负刑事责任。

然而，如果反杀行为超出了必要的限度，例如在抢劫者已经失去反抗能力或者抢劫行为已经结束的情况下，被抢劫人仍然继续攻击并导致抢劫者死亡，那么这一行为就可能被认定为防卫过当，需要依法承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

此外，在司法实践中，法院会综合考虑案件的各种细节，包括但不限于抢劫的手段、强度、被抢劫人的处境、反杀行为的具体方式等，以准确判断是否构成正当防卫或防卫过当。同时，法院还会审查相关证据，确保判决的公正性和准确性。

综上所述，对于“持枪抢劫夺枪反杀怎么判”这一问题，我们需要根据具体情况进行综合分析。如果反杀行为符合正当防卫的条件，那么被抢劫人通常不负刑事责任；如果反杀行为超出了必要的限度，那么被抢劫人可能需要依法承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。