关于车辆爆胎后未放置三脚架造成事故的责任划分问题，需结合具体情况综合判断，但通常未放置三脚架的行为会加重责任比例。以下从不同角度进行分析：

1. 责任划分的基本原则：

   • 在交通事故中，责任的划分主要依据各方当事人的过错程度以及该过错与事故发生之间的因果关系。
   • 车辆爆胎本身属于意外情况，但驾驶员在爆胎后应采取合理措施防止事故发生，包括放置三脚架警示其他车辆。

2. 未放置三脚架的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，车辆在道路上发生故障或交通事故时，应立即开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志（如三脚架），以扩大示警距离，防止其他车辆追尾。
   • 若未放置三脚架，导致其他车辆因无法及时避让而发生事故，未放置三脚架的一方通常会被认定存在过错，需承担相应责任。

3. 责任划分的具体考量因素：

   • 爆胎原因：若爆胎是由于车辆本身质量问题或驾驶员未定期检查轮胎导致，驾驶员可能需承担一定责任。
   • 未放置三脚架的过错程度：若未放置三脚架的行为直接导致或加重了事故后果，该过错在责任划分中的比重会较大。
   • 其他当事人的过错：如对方车辆超速、酒驾等，也会影响责任划分。

4. 责任比例的示例分析：

   • 假设事故中，爆胎车辆未放置三脚架，且该行为是导致事故发生或加重后果的主要原因之一，同时对方车辆也存在一定过错（如超速但未达到主要责任程度），则爆胎车辆驾驶员可能需承担主要责任（如60%-70%），对方车辆承担次要责任（如30%-40%）。
   • 但具体责任比例需由交警部门根据事故现场勘查、证人证言、车辆检验报告等证据综合判断。

5. 法律建议：

   • 驾驶员在车辆发生故障或交通事故后，应立即采取合理措施防止事故扩大，包括放置三脚架。
   • 若发生事故，应及时报警并保护现场，配合交警部门调查处理。
   • 对于责任划分有异议的，可依法申请复核或提起诉讼。

综上所述，车辆爆胎后未放置三脚架造成事故的责任划分需结合具体情况综合判断，但通常未放置三脚架的行为会加重责任比例。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。