关于藏品没有送拍是否可以要求退回的问题，结论如下：

1. 合同约定优先：

   • 核心前提：藏品送拍通常涉及与拍卖公司之间的合同关系。
   • 法律解释：首先，需要查看与拍卖公司签订的合同条款。如果合同中明确规定了藏品在未送拍情况下的处理方式（如可以退回、需要支付一定费用后退回等），则应当按照合同约定执行。
   • 建议：仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务，特别是关于藏品退回的具体规定。

2. 无明确约定时的处理：

   • 核心前提：若合同中未对藏品未送拍时的处理方式作出明确约定。
   • 法律解释：在缺乏明确合同约定的情况下，通常需要根据《民法典》中关于合同履行、违约责任等相关规定来处理。如果拍卖公司未能按照约定履行送拍义务，且合同中未规定藏品在未送拍时的处理方式，藏品所有者有权要求拍卖公司采取补救措施或承担违约责任，包括但不限于要求退回藏品。
   • 建议：与拍卖公司进行协商，要求其按照合同约定履行送拍义务或退回藏品。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。

3. 拍卖公司违约责任：

   • 核心前提：拍卖公司未能按照约定履行送拍义务。
   • 法律解释：根据《民法典》的相关规定，如果拍卖公司未能按照约定履行送拍义务，构成违约行为，应当承担相应的违约责任。这包括但不限于赔偿藏品所有者因此遭受的损失、支付违约金等。
   • 建议：在要求退回藏品的同时，藏品所有者还可以考虑要求拍卖公司承担违约责任，以弥补因此遭受的损失。

4. 特殊情况考虑：

   • 核心前提：存在某些特殊情况，如藏品已损坏、拍卖公司已支付相关费用等。
   • 法律解释：在特殊情况下，藏品退回的问题可能更加复杂。例如，如果藏品在拍卖公司保管期间已损坏，藏品所有者可能要求拍卖公司承担赔偿责任而非简单退回。另外，如果拍卖公司已为送拍支付了相关费用（如鉴定费、运输费等），这些费用可能需要在退回藏品时进行协商处理。
   • 建议：在特殊情况下，藏品所有者应当与拍卖公司进行充分沟通，了解具体情况，并根据实际情况协商处理藏品退回及相关费用问题。

综上所述，藏品没有送拍是否可以要求退回，主要取决于与拍卖公司签订的合同条款以及拍卖公司的违约情况。在处理此类问题时，建议藏品所有者首先仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务；然后与拍卖公司进行协商，要求其按照合同约定履行送拍义务或退回藏品；如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。