写了欠条被起诉，并不意味着出不出庭都一定会败诉。败诉与否取决于多个因素，以下是从不同角度为你进行的分析：
证据层面的考量
- 欠条真实性：如果欠条是真实的，且内容完整、清晰，那么它将是证明借贷关系存在的重要证据。然而，如果对方质疑欠条的真实性，比如认为签名是伪造的，或者欠条内容被篡改过，那么法院可能会要求进行鉴定。在这种情况下，如果你无法提供足够的证据来证明欠条的真实性，就可能会面临败诉的风险。
- 证据充分性：除了欠条之外，你还需要提供其他证据来支持你的主张，比如转账记录、取款凭证、聊天记录或者证人证言等。这些证据可以形成一个完整的证据链，证明借贷关系的存在以及款项的交付。如果你只有欠条而没有其他证据，特别是在大额借款的情况下，法院可能会因为证据不足而驳回你的诉讼请求。
诉讼时效的问题
- 诉讼时效是另一个重要的考量因素。一般来说，民事诉讼的时效期间为三年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。如果你在诉讼时效期间内没有提起诉讼，且没有发生诉讼时效中断、中止等法定情形，那么对方可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩，导致你败诉。
主体资格的审查
- 你还需要确保自己作为原告的主体资格是适格的。也就是说，你必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。如果欠条上的债权人姓名与你实际起诉的原告不一致，且你无法证明债权的合法转让，那么法院可能会以原告不适格为由驳回你的起诉。
法律关系的审视
- 欠条所代表的借贷关系必须合法。如果欠条是基于非法活动（比如赌博）产生的，那么这种债务是不受法律保护的，即使你持有欠条也会败诉。此外，如果债务人能够提供充分的证据来证明债务已经清偿，比如还款的转账记录或者你的收条等，而你仍然持欠条起诉，那么法院也会驳回你的诉讼请求。
法律建议：
- 如果你被起诉了，建议你积极出庭应诉，并准备好充分的证据来支持你的主张。出庭应诉可以让你有机会向法院陈述事实、提供证据，并反驳对方的指控。如果你不出庭，法院可能会根据对方提供的证据和陈述来作出判决，这对你来说可能是不利的。
- 在出庭前，建议你仔细研究欠条的内容以及相关的法律法规，了解自己的权利和义务。如果你对法律程序不熟悉，或者担心自己无法充分应对诉讼，那么你可以考虑寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你更好地维护自己的权益。
总之，写了欠条被起诉并不意味着一定会败诉。败诉与否取决于多个因素，包括证据的充分性、诉讼时效的问题、主体资格的审查以及法律关系的审视等。如果你被起诉了，建议你积极出庭应诉，并准备好充分的证据来支持你的主张。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。