您好，关于交警处理事故时参照的法律定责标准，这主要是依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及相关的法律法规来确定的。下面我将为您详细解释一下定责的标准：
一、责任认定原则
一方过错：
- 如果事故是由于一方当事人的过错导致的，那么这一方就需要承担全部责任。比如，追尾碰撞前车、变更车道时发生事故等情形。另外，如果当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，也需要承担全部责任。
多方过错：
- 如果事故是由于两方或者两方以上当事人的过错导致的，那么会根据各自行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，来分别确定主要责任、同等责任和次要责任。
- 主要责任：通常是由实施了重大过错交通违法行为的当事人来承担。
- 次要责任：则是由实施了一般过错交通违法行为的当事人来承担。
- 同等责任：则是当实施了同类型过错交通违法行为的当事人时，各自承担的责任。
无过错：
- 如果各方都没有导致道路交通事故的过错，那么这就属于交通意外事故，各方都不需要承担责任。比如，因不可预见的自然灾害导致的车辆失控与其他车辆或物体发生碰撞。
故意造成事故：
- 如果一方当事人是故意造成道路交通事故的，那么他方就不需要承担责任。比如，为骗取保险金而故意制造交通事故的情形。
二、责任推定
在特殊情况下，比如当事人逃逸、故意破坏伪造现场、毁灭证据等，导致交通事故责任无法认定的，会采用责任推定的方式：
- 当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，当事人应负事故的全部责任。
- 当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任。
- 当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故责任无法认定的，若各方过错程度相同，则负同等责任；若过错程度不同，则推定机动车一方负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。
- 交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品，致使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任。若双方均有此行为，且均为驾驶机动车的，各负同等责任；一方驾驶机动车，另一方驾驶非机动车或者步行的，驾驶机动车一方负主要责任。
三、赔偿责任划分
在确定了责任之后，还需要根据责任来划分赔偿责任：
机动车之间发生交通事故：
- 负全部责任的，需要承担100%的赔偿责任；
- 负主要责任的，需要承担70%的赔偿责任；
- 负同等责任的，双方各自承担50%的赔偿责任；
- 负次要责任的，需要承担30%的赔偿责任。
机动车与非机动车、行人之间发生交通事故：
- 机动车一方在交通事故中负全部责任的，需要承担全部赔偿责任；
- 机动车一方负主要责任的，需要承担80%的赔偿责任；
- 机动车一方负同等责任的，需要承担60%的赔偿责任；
- 机动车一方负次要责任的，需要承担40%的赔偿责任。但如果有证据证明非机动车驾驶人、行人违反了道路交通安全法律、法规，并且机动车驾驶人已经采取了必要的处置措施，那么可以按照一定比例减轻机动车方的赔偿责任。
总的来说，交通事故定责标准是一个综合考量的过程，会涉及当事人的行为、过错以及这些行为和过错与事故发生的因果关系。公安机关交通管理部门会依据相关的法律法规和现场情况，来做出公正、公平的责任认定以及赔偿划分。希望这个解释能够帮助您更好地理解交警处理事故时的定责标准。