针对您提出的“驳回退一赔三的立案条件及应对流程”问题，我将从两个方面进行详细解答：一是退一赔三的立案条件，即何种情况下消费者可以主张退一赔三；二是当退一赔三的请求被驳回时，消费者应如何应对。
一、退一赔三的立案条件
退一赔三，即消费者在购买商品或接受服务过程中，若遭遇经营者的欺诈行为，有权要求经营者退还货款并支付三倍赔偿。这一规定主要依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款。那么，何种情况下可以认定为经营者的欺诈行为，从而主张退一赔三呢？
欺诈故意：经营者需有故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况的行为。例如，商家宣传“抢免单福袋”有奖销售活动，但事后并未公布免单名单，且随意变更免单规则，这种行为就明显具有欺诈故意。
欺诈行为：经营者需实施了具体的欺诈行为，如虚构优惠促销活动、销售假冒伪劣商品等。这些行为需足以使消费者基于错误认识作出购买决定。
受欺诈人因欺诈行为陷入认识错误：消费者需因经营者的欺诈行为而陷入错误认识，即相信了经营者的虚假宣传或隐瞒的信息。
受欺诈人因认识错误作出意思表示：消费者需因错误认识而作出了购买商品或接受服务的决定。
若满足以上四个条件，消费者即可主张退一赔三。但需注意，退一赔三的请求并非总能得到法院支持，还需根据具体案件情况、证据充分性等因素进行综合判断。
二、退一赔三请求被驳回时的应对流程
当消费者的退一赔三请求被驳回时，可采取以下应对流程：
了解驳回原因：首先，需向法院或相关机构了解驳回请求的具体原因，如证据不足、法律适用不当等。这有助于消费者明确后续行动方向。
补充证据或重新举证：若驳回原因为证据不足，消费者可尝试补充相关证据，如交易记录、聊天记录、商品实物等，以证明经营者的欺诈行为。若证据已充分但法律适用不当，消费者可考虑咨询专业律师，了解是否可通过上诉或其他法律途径维护权益。
上诉或申请再审：若消费者认为驳回决定存在错误，且证据充分、法律适用正确，可考虑在法定期限内向上一级法院上诉或申请再审。在上诉或申请再审过程中，需提交详细的上诉状或再审申请书，并附上相关证据材料。
寻求其他救济途径：若上诉或申请再审仍未能成功维护权益，消费者还可考虑通过其他途径寻求救济，如向消费者协会投诉、向行政机关举报等。这些途径虽不直接涉及法律诉讼，但也可能对消费者权益的保护起到积极作用。
总结经验教训：无论最终结果如何，消费者都应总结经验教训，提高自我保护意识。在未来的消费过程中，需更加谨慎地选择商家和商品，避免再次遭遇欺诈行为。
综上所述，退一赔三的立案条件需满足欺诈故意、欺诈行为、受欺诈人因欺诈行为陷入认识错误以及受欺诈人因认识错误作出意思表示等四个条件。当退一赔三的请求被驳回时，消费者需了解驳回原因、补充证据或重新举证、上诉或申请再审、寻求其他救济途径以及总结经验教训等应对流程。希望以上解答能对您有所帮助。