在公诉刑事案件中，请律师是非常有用的，以下从多个角度为你详细分析：

1. 保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益

• 法律赋予的权利：根据《刑事诉讼法》第三十四条，被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，就应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。这体现了法律对犯罪嫌疑人、被告人辩护权的保障，律师作为专业的法律人士，能够介入案件，为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助，确保其合法权益不受侵犯。
• 程序正义的监督：律师可以确保嫌疑人知悉认罪认罚从宽制度、申请变更强制措施等法定权利。在刑事诉讼过程中，程序正义至关重要，律师能够监督办案机关是否依法进行侦查、起诉和审判，防止公权力滥用，保障犯罪嫌疑人、被告人在各个诉讼阶段的合法权益。

2. 发现案件真相，对抗指控

• 调查取证权：律师具有调查取证的权利，这是发现案件真相、对抗指控的关键手段。家属不具备此法定权利，无法像律师那样全面、深入地了解案件情况。律师通过调查取证，可以收集对犯罪嫌疑人、被告人有利的证据，发现控方证据体系中的矛盾与漏洞，从而精准判断应做无罪辩护还是罪轻辩护（及具体方向）。这就如同掌握了对方的“作战地图”，能够有针对性地制定辩护策略。
• 了解控方证据体系：律师有权查阅案卷材料，了解控方的证据体系。而家属绝无可能接触案卷，无法全面掌握案件的证据情况。律师通过对案卷的研究和分析，能够发现证据中的问题，为犯罪嫌疑人、被告人争取更有利的诉讼结果。

3. 申请变更强制措施

• 法律依据与专业支撑：《刑事诉讼法》规定了犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施（如取保候审、监视居住）及进行羁押必要性审查。但是近亲属不了解案件情况以及法律规定的应当取保候审和可以取保候审的情形，家属虽可提出申请，但缺乏专业支撑和与办案机关沟通的渠道，效果有限。而律师凭借其专业知识和经验，能够根据案件的具体情况，准确判断是否符合变更强制措施的条件，并有效地与办案机关进行沟通，为犯罪嫌疑人、被告人争取变更强制措施的机会。

4. 与办案人员沟通

• 沟通渠道与效果：家属不是诉讼参与人，办案人员通常无义务与其进行案件实质沟通，电话难通、面谈更难。而律师作为诉讼参与人，能够与办案人员进行有效的沟通。律师可以及时了解案件的进展情况，向办案机关反映犯罪嫌疑人、被告人的意见和诉求，为案件的妥善处理创造有利条件。

5. 检察院阶段认罪认罚协商

• 监督量刑协商程序：犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。律师可以监督量刑协商程序是否规范，确保犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，避免非自愿签署具结书。在认罪认罚协商过程中，律师能够为犯罪嫌疑人、被告人提供专业的法律建议，帮助其理解认罪认罚的后果，争取更合理的量刑建议。

6. 出庭辩护

• 核心环节的参与：庭审是案件处理的核心环节，涉及发问、质证、辩论等决定性程序。家属仅能旁听，无权发言或参与实质辩护活动。而律师作为专业的辩护人，能够在庭审中充分发表辩护意见，对控方的证据进行质证，为犯罪嫌疑人、被告人进行有力的辩护。律师的出庭辩护能够影响案件的判决结果，为犯罪嫌疑人、被告人争取公正的审判。

7. 特殊情形下的必要性

• 盲聋哑/精神病人案件：在盲聋哑或精神病人案件中，法律援助全覆盖。律师能够为这些特殊群体提供专业的法律帮助，保障他们在刑事诉讼中的合法权益。
• 重大复杂案件：如涉黑涉恶、经济犯罪等重大复杂案件，专业辩护对事实认定影响显著。这些案件往往涉及复杂的法律问题和大量的证据材料，律师凭借其专业知识和经验，能够更好地应对案件中的挑战，为犯罪嫌疑人、被告人争取更有利的诉讼结果。

综上所述，在公诉刑事案件中，请律师是非常有必要的。律师能够为犯罪嫌疑人、被告人提供全面的法律帮助，保障其合法权益，发现案件真相，对抗指控，争取更有利的诉讼结果。如果你有刑事案件方面的法律问题，可以直接向我咨询。