针对您提出的问题“三个被告其一上诉另外两个没有上诉的是否按照一审判决的日期给滞纳金”，以下是我的详细解答：

1. 滞纳金给付的基本原则：

   • 滞纳金通常是在一审判决中确定的，用于对未履行判决义务的一方进行经济惩罚。其给付日期和金额一般依据一审判决的内容来确定。

2. 上诉对滞纳金给付的影响：

   • 当部分被告（如本案中的两个被告）未上诉时，一审判决对于这部分被告而言已经生效。因此，这部分被告需要按照一审判决的日期和金额给付滞纳金。
   • 对于上诉的被告（本案中的一个被告），其上诉行为将导致一审判决对其尚未生效。在上诉期间，该被告无需按照一审判决的日期给付滞纳金，因为判决尚未最终确定。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果一审判决中明确规定了滞纳金的给付不依赖于判决的最终生效（这种情况较为罕见），则即使部分被告上诉，所有被告仍需按照一审判决的日期给付滞纳金。但这种情况需要具体查看一审判决的内容来确定。
   • 另外，如果上诉后二审法院对一审判决进行了改判或撤销，那么滞纳金的给付情况也将根据二审判决的结果来确定。

4. 法律建议：

   • 对于未上诉的被告，应尽快按照一审判决的日期和金额给付滞纳金，以避免产生更多的法律责任和经济损失。
   • 对于上诉的被告，应密切关注上诉案件的进展，并根据二审判决的结果及时调整自己的行为。

综上所述，三个被告中，未上诉的两个被告需要按照一审判决的日期给付滞纳金，而上诉的一个被告在上诉期间无需给付滞纳金，具体给付情况需根据二审判决的结果来确定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。