在民事案件中，审判人员审查证据合法性的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》及其配套司法解释。以下是对这一问题的详细解答：
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。这些证据在提交法庭时，必须经过审查，以确定其是否合法、真实且与案件有关联。
- 证据的合法性审查是民事诉讼中的重要环节，审判人员会依据法律规定，对证据的来源、收集方式、是否侵犯他人合法权益等进行严格审查。
配套司法解释的细化规定：
- 除了《中华人民共和国民事诉讼法》本身，最高人民法院还发布了一系列司法解释，对证据的审查、认定等进行了更为详细的规定。例如，关于证据的收集、保全、质证、认证等方面的规定，都为审判人员审查证据合法性提供了具体的操作指南。
- 这些司法解释通常会对证据的合法性要求进行细化，如规定某些证据在特定情况下不得作为定案依据，或者对证据的收集程序提出严格要求等。
证据合法性的审查要点：
- 在审查证据合法性时，审判人员会关注证据的来源是否合法，即证据是否是通过合法手段取得的。例如，非法取得的录音、录像等证据，可能会因其来源不合法而被排除。
- 同时，审判人员还会审查证据的收集程序是否合法，包括是否遵循了法定程序、是否侵犯了他人的合法权益等。如果证据的收集程序存在瑕疵，可能会影响其合法性认定。
证据合法性审查的目的与意义：
- 证据合法性审查的目的在于确保民事诉讼的公正性和合法性，防止非法证据进入诉讼程序，影响案件的公正审理。
- 通过审查证据的合法性，可以保障当事人的合法权益，维护诉讼秩序，促进司法公正的实现。
综上所述，民事案件审判人员审查证据合法性的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》及其配套司法解释。在审查过程中，审判人员会依据法律规定，对证据的来源、收集方式等进行严格审查，以确保民事诉讼的公正性和合法性。如果您在民事案件中遇到证据合法性审查方面的问题，欢迎直接向我咨询。