补充协议确实属于合同的一种。以下是对这一问题的详细分析：
补充协议，顾名思义，是对已经存在的合同进行补充、细化或变更的协议。它的目的在于完善原合同的内容，确保双方当事人的权益得到更充分的保障。从性质上看，补充协议本身也是一份协议，具有合同的法律特征，即它是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议，旨在产生、变更或终止债权债务关系。
在多数情况下，补充协议是依附于主合同而存在的，与主合同构成主从关系。主合同是已经存在的、具有独立法律效力的合同，而补充协议则是对主合同的补充或变更。尽管补充协议相对于主合同而言没有独立性，但它本身也是一份具备合法性的协议，其成立和生效与主合同的成立和生效的依据相同。
补充协议的法律效力取决于其内容是否合法、双方当事人的意思表示是否真实以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定。如果补充协议的内容合法、双方当事人的意思表示真实，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么这份补充协议就是有效的，与主合同具有同等的法律效力。
虽然补充协议在多数情况下是依附于主合同而存在的，但并不意味着它总是没有独立性。在某些特殊情况下，如果补充协议对原合同内容进行了重大变更或补充，并且这种变更或补充被双方当事人明确接受为独立于主合同的协议，那么这份补充协议实际上就具有了独立性。然而，这种情况相对较少见，且需要具体分析合同条款、交易背景以及当事人的真实意图等因素。
综上所述，补充协议确实属于合同的一种。它是对已经存在的合同进行补充、细化或变更的协议，具有合同的法律特征，并且其成立和生效与主合同的成立和生效的依据相同。在实际操作中，如果遇到与补充协议相关的法律问题或争议，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见。