针对您提出的“合作社的股权转让没有法人签字只有盖章是否有法律效力”这一问题，我的分析如下：

结论前置：合作社的股权转让协议上没有法人签字只有盖章，其法律效力需综合考虑《民法典》的相关规定、合作社章程的具体要求以及盖章的具体方式和情境。在符合相关法律法规且没有违反合作社章程的前提下，通常认为盖章具有与签名同等的法律效力。

1. 法律依据分析：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，盖章是合同成立的有效方式之一，与签名具有同等法律效力。

2. 合作社盖章的法律效力：

   • 合作社的公章是合作社对外作出意思表示的重要象征，代表合作社的意志。当股权转让协议上加盖了合作社公章，且没有其他导致合同无效的情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等），通常可以认定该协议是合作社的真实意思表示，协议依法成立并生效。

3. 特殊情形的考虑：

   • 合作社章程的规定：合作社章程可能对股权转让有特定要求，如必须由法定代表人亲笔签名才有效。在这种情况下，如果仅盖章而没有满足章程的要求，协议可能会被视为无效。因此，在签署股权转让协议前，应仔细查阅合作社章程的相关规定。
   • 协议中的生效条件：如果股权转让协议中明确约定“本协议自双方签名后生效”，那么此时仅仅盖章而没有签名，协议将因未满足生效条件而不具有法律效力。因此，在审查协议时，应特别注意其中的生效条件条款。
   • 盖章的具体方式：合作社盖章时，应由有权代表合作社的人（如法定代表人或授权代表）进行，以确保盖章的有效性。

4. 建议与总结：

   • 为确保股权转让协议的有效性并避免潜在的纠纷，建议在签署协议时严格按照法律法规和合作社章程的要求进行。具体来说，可以采取以下措施：
     • 在签署前仔细阅读并理解协议内容；
     • 确认盖章主体是否具有合法的代表权或授权；
     • 检查合作社章程对股权转让是否有特殊要求；
     • 注意协议中的生效条件条款；
     • 在必要时咨询专业律师（如我）的意见。

综上所述，合作社的股权转让协议上没有法人签字只有盖章的情况下，其法律效力需综合考虑多个因素。通过遵循相关法律法规、合作社章程的要求以及采取适当的谨慎措施，可以有效降低潜在的法律风险。如果您在股权转让方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。