订金与定金的区别主要体现在法律性质、功能作用以及法律后果上。

一. 法律性质与功能作用

1. 订金：订金通常被视为预付款的一部分，或者作为签订合同的诚意表示。它并不具备担保合同履行的功能，只是单纯的一种支付行为。在交易过程中，订金可以退还，一般不会因为合同的违约而产生额外的法律责任。

   • 例如，你在购买商品时，商家可能会要求你先支付一部分订金以示诚意，但这部分订金并不保证你一定会购买，只是表示你有购买的意愿。

2. 定金：定金则具有担保合同履行的性质。根据《民法典》第五百八十六条的规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的作用在于确保合同的履行，如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

   • 例如，你在购买房屋时，可能会支付一笔定金以确保你会按照合同约定购买该房屋。如果你后来反悔不买了，那么这笔定金可能就无法退回；而如果卖家违约不卖给你，那么他需要双倍返还定金。

二. 法律后果

1. 订金的法律后果：由于订金不具备担保性质，因此在合同违约时，订金一般只需按原数退还，不会产生额外的法律责任。

2. 定金的法律后果：定金则因其担保性质，在合同违约时会产生特定的法律后果。如上文所述，给付定金的一方违约时，无权请求返还定金；收受定金的一方违约时，则需双倍返还定金。

我建议在实际交易中，应明确区分订金与定金，并根据交易的具体情况和需要选择合适的支付方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。