关于漂流受伤的责任划分问题，需结合具体情况进行综合判断，以下从不同角度为你详细分析：
因漂流场所设施设备隐患导致受伤
- 责任认定：若因漂流场所的设施设备存在安全隐患，如皮划艇质量问题、河道维护不当等，导致游客受伤，且经营者未尽到安全保障义务，那么经营者应承担侵权责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 举例说明：比如某漂流场所的皮划艇存在质量问题，在漂流过程中突然破裂，导致游客落水受伤，此时漂流场所经营者因未提供安全的设施设备，未尽到安全保障义务，需对游客的受伤承担赔偿责任。
因自身过错导致受伤
- 责任认定：若因游客自身未听从安全提示、违规操作等自身过错造成伤害，可能需自行承担部分或全部责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，在经营者已尽到安全保障义务的情况下，游客因自身过错导致受伤，应自行承担相应责任。
- 举例说明：例如游客在漂流过程中，不顾安全提示，擅自解开安全装备，导致受伤，这种情况下游客自身存在过错，需自行承担部分或全部责任。
因第三人致伤
- 责任认定：若因第三人的故意或重大过失致使游客受伤，比如其他游客恶意碰撞等，第三人应承担赔偿责任，同时漂流场所若有过错，也可能在其过错范围内承担相应补充责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
- 举例说明：在漂流过程中，一名游客故意撞击另一名游客，导致其受伤，此时故意撞击的游客应承担主要赔偿责任。若漂流场所未在危险区域设置明显警示标识，存在一定过错，也需在其过错范围内承担补充责任。
景区和游客责任的综合判定
- 责任认定：漂流受伤后景区和游客责任划分需综合判定。若景区存在过错，如未对漂流设备定期维护检修、未在危险区域设置明显警示标识、工作人员未进行必要安全指导等，景区应承担主要或全部责任；若游客自身存在过错，如不听从景区安全提示、擅自脱离规定漂流路线、在游玩过程中有故意或重大过失行为等，游客要对自身损害承担相应责任，此时可能会减轻景区责任；若双方都有过错，根据各自过错程度按比例分担责任。
- 法律依据：依据《民法典》侵权责任编，景区作为公共场所管理者，有安全保障义务，违反该义务致游客损害，应承担侵权责任。
- 举例说明：某景区漂流河道存在一处暗礁，但景区未设置警示标识，同时一名游客在漂流过程中擅自解开安全装备，导致受伤。这种情况下，景区因未尽到安全保障义务需承担一定责任，游客因自身过错也需承担部分责任，双方按过错大小承担相应份额的赔偿责任。
法律建议：
- 受伤后，要及时固定证据，如现场照片、与经营者沟通记录、医疗诊断证明等，这些证据对于后续确定责任归属及赔偿事宜至关重要。
- 协商不成可通过诉讼等法律途径确定责任归属及赔偿事宜。
若你在漂流受伤责任划分方面还有其他疑问，或遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。