合同没有到期打官司是否可以拿回押金，需分情况讨论：

1. 合同中有明确约定押金退还条件的：

   • 如果租赁合同中明确规定了押金退还的条件，比如合同提前终止时押金的处理方式，那么应当遵循合同约定。若合同约定在合同未到期但因特定原因（如承租方违约）解除时，押金不予退还，那么在这种情况下，通过打官司可能难以拿回押金，除非能证明该约定存在无效或可撤销的情形。
   • 若合同约定在合同未到期但因出租方原因（如房屋存在严重质量问题影响居住）导致合同解除时，押金应全额退还，那么承租方有权要求退还押金，并可通过法律途径维护自己的权益。

2. 合同中没有明确约定押金退还条件的：

   • 在这种情况下，押金退还通常取决于合同解除的原因以及双方的实际履行情况。如果合同解除是因为出租方违约（如未提供符合约定的房屋），承租方有权要求退还押金，并可能要求出租方承担违约责任。
   • 如果合同解除是因为承租方违约（如未按时支付租金），出租方有权根据合同约定或法律规定扣除相应费用后，将剩余押金退还承租方。若合同未约定扣除标准，则需根据实际情况和公平原则进行判断。

3. 合同因不可抗力或法定事由解除的：

   • 如果合同因不可抗力（如自然灾害、政府政策调整等）或法定事由（如房屋被征收、拆迁等）而解除，双方通常应根据实际情况协商押金退还事宜。若协商不成，可通过法律途径解决。

法律建议：

• 在决定是否通过打官司来拿回押金之前，建议先仔细审查租赁合同，了解其中关于押金退还的约定。
• 如果合同中有明确约定，且该约定合法有效，那么应遵循合同约定。若认为约定存在不公平或违法之处，可咨询专业律师寻求法律帮助。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，建议先与出租方进行协商，尝试通过友好方式解决押金退还问题。若协商不成，再考虑通过法律途径维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果通过打官司来拿回押金，且最终法院判决支持承租方的请求，那么出租方应退还押金，并可能承担因诉讼产生的相关费用（如诉讼费、律师费等，具体根据法院判决而定）。
• 如果法院判决不支持承租方的请求，那么承租方可能无法拿回押金，并需承担因诉讼产生的相关费用。

总之，合同没有到期打官司是否可以拿回押金，需根据合同约定、合同解除的原因以及双方的实际履行情况等多方面因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。