借条只有单方签字，其法律效力需分情况讨论：

1. 借款人单方签字：

   • 如果借条上只有借款人的签字，而出借人未签字，在一般情况下，只要借款实际交付，该借条仍然可以视为有效。因为借条作为表明债权债务关系的书面凭证，借款人签字表明其对借款事实及相应条款的认可，双方已达成借贷合意。此时，借贷关系成立并受法律保护。但为了增强借条的证明力，最好还是由双方共同签字确认。

2. 出借人单方签字：

   • 如果借条上只有出借人的签字，而借款人未签字，那么该借条通常不具有法律效力。因为缺少借款人对借款事实和相关约定的确认，无法认定双方达成了借贷的一致意思表示。不过，如果通过其他证据，如聊天记录、转账记录等能证明借款事实和双方的借贷合意，仍可认定借贷关系存在，并受法律保护。

法律建议：

• 完善借款手续：为了防止以后可能会出现的纠纷，借条最好是由借款的双方一起签字确认，并明确借款金额、用途、利息约定（如有）、还款时间等关键信息。
• 保留辅助证据：即使借条只有一方签字，也应尽量保留转账记录、聊天记录等辅助证据，以证明借款事实确实发生。
• 及时主张权利：如果债务人不按时还款，债权人应及时通过合法途径追讨债务，避免超过诉讼时效。

可能的法律后果：

• 如果借条被认定有效，且借款人未按时还款，债权人可以通过法律途径追讨债务，包括但不限于起诉至法院要求还款。
• 如果借条被认定无效，且无法通过其他证据证明借贷关系存在，债权人可能面临无法追讨债务的风险。

综上所述，借条只有单方签字时，其法律效力需根据具体情况判断。为了保障自身权益，建议借款双方尽量完善借款手续，并保留相关证据。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。