关于“合伙协议固定分红是否合法”的问题，这需要从多个角度进行深入分析。

1. 从合伙协议的本质来看：

   • 合伙协议的核心是合伙人之间共同出资、共享利益、共担风险。如果合伙协议中约定了固定分红，而不考虑实际经营情况和盈亏状况，那么这种约定可能并不符合合伙协议的本质特征。
   • 在一些案例中，如乔某与章某的案件，法院就认定双方虽签订了合伙协议，但原告仅支付投资款，采用固定分红方式收益，并不参与实际经营，因此双方的约定不具备共同经营、共享收益、共担风险的投资合伙特征，实际真实意思表示的性质应属于民间借贷关系。

2. 从法律风险的角度来看：

   • 固定分红可能引发法律风险，特别是在合伙企业经营不善或亏损的情况下，固定分红可能无法实现，甚至可能导致合伙企业解散或合伙人之间的纠纷。
   • 如果固定分红被认定为是掩盖权钱交易的手段，如张某与王某的案件，那么这种行为可能构成受贿罪或其他违法行为，将面临严重的法律后果。

3. 从实际操作的角度来看：

   • 在制定合伙协议时，应充分考虑实际经营情况和盈亏状况，避免约定不切实际的固定分红。
   • 如果确实希望给予合伙人一定的稳定回报，可以考虑在合伙协议中约定基于实际经营情况的分红机制，如按照利润比例进行分红，或者设定一定的分红上限和下限等。

4. 从法律建议的角度来看：

   • 在签订合伙协议前，应充分了解合伙企业的经营情况和风险状况，谨慎考虑固定分红的可行性。
   • 如果已经签订了包含固定分红的合伙协议，且在实际经营中出现了问题，建议及时与合伙人协商修改协议或寻求法律途径解决纠纷。

综上所述，合伙协议中约定固定分红并不一定合法，这需要根据具体情况进行判断。在实际操作中，应充分考虑合伙企业的经营情况和风险状况，谨慎制定合伙协议，并遵守相关法律法规的规定。如果您有关于合伙协议或其他公司法务方面的法律问题，可以直接向我咨询。