关于“假一赔三”的适用条件：
- “假一赔三”通常源于《消费者权益保护法》第五十五条的规定，即经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
- 然而，并非所有商品没有合格证都直接构成“欺诈行为”，从而适用“假一赔三”。欺诈行为的认定需要综合考虑经营者是否存在故意告知虚假情况或者隐瞒真实情况，导致消费者作出错误意思表示的情形。
裤子没有合格证是否构成欺诈：
- 裤子没有合格证，可能违反了产品质量法或相关行业标准对产品标识的要求，但这并不直接等同于欺诈。欺诈的认定需要更具体的证据，如经营者明知产品无合格证而故意销售，或者通过其他方式误导消费者认为产品是合格的。
- 如果经营者能够证明裤子虽然没有合格证，但质量符合相关标准，且没有故意隐瞒或误导消费者，那么可能不构成欺诈，从而不适用“假一赔三”。
消费者的维权途径：
- 如果消费者认为裤子没有合格证影响了其正常使用或造成了其他损失，可以先与经营者协商解决，要求退货、换货或赔偿。
- 如果协商不成，消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求行政调解或行政处罚。
- 在必要时，消费者还可以向人民法院提起诉讼，要求经营者承担相应的民事责任，包括但不限于退货、退款、赔偿损失等。
建议：
- 对于消费者而言，在购买商品时应注意检查商品的标识和合格证，确保商品符合相关标准。
- 如果发现商品存在问题，应及时与经营者沟通，并保留好相关证据，以便在必要时维权。
- 对于经营者而言，应严格遵守相关法律法规和行业标准，确保所售商品的质量和标识符合要求，避免因违法行为而承担法律责任。
综上所述，裤子没有合格证并不直接构成“假一赔三”的情形，是否构成欺诈需要综合考虑具体证据和情况。消费者在遇到此类问题时，应积极维权，并寻求专业法律帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。