针对您提出的“庭前达成和解协议后晚了两天还款对方也同意了后面申请强制执行”这一问题，以下是我的详细分析和建议：
和解协议的法律效力：
- 和解协议是双方当事人在诉讼过程中，就争议事项自愿达成的协议。一旦达成并签署，该协议即具有法律效力，双方均应遵守。
- 在您的情况下，庭前已经达成了和解协议，且对方也同意了您晚了两天还款的安排。这意味着，从法律上讲，双方已经就还款时间等关键条款达成了新的共识。
对方申请强制执行的问题：
- 通常情况下，如果一方已经按照和解协议履行了义务（尽管有轻微延迟，但已得到对方同意），另一方是无权再申请强制执行的。因为强制执行的前提是存在生效的法律文书（如判决书、裁定书等），且被执行人未履行该文书确定的义务。
- 然而，如果对方在您延迟还款后，并未明确表示放弃申请强制执行的权利，或者和解协议中并未明确约定延迟还款的后果，那么对方理论上仍有可能申请强制执行。但这种情况在实际操作中较为罕见，因为法院通常会审查和解协议的履行情况，并考虑双方当事人的意愿。
您的应对策略：
- 首先，您可以与对方进行沟通，了解其为何申请强制执行，并尝试协商解决此事。毕竟，双方已经达成了和解协议，且您已经履行了大部分义务（尽管有轻微延迟）。
- 如果沟通无果，您可以向法院提出异议，说明您已经按照和解协议履行了义务，且延迟还款已得到对方同意。法院在审查时会考虑这一情况，并可能作出不利于对方的裁定。
- 同时，建议您保留好与对方沟通的所有记录（如短信、邮件、通话录音等），以及和解协议的原件或复印件，以备不时之需。
法律后果：
- 如果法院最终裁定支持对方的强制执行申请，您可能需要承担额外的法律责任（如支付逾期利息、违约金等）。但这种情况的前提是法院认为您未履行和解协议确定的义务。
- 然而，从您描述的情况来看，您已经履行了大部分义务，且延迟还款已得到对方同意。因此，法院在审查时很可能会考虑这一实际情况，并作出不利于对方的裁定。
综上所述，虽然对方申请了强制执行，但您不必过于担心。建议您先与对方进行沟通协商，并保留好相关证据。如果沟通无果，您可以向法院提出异议，并说明您已经按照和解协议履行了义务。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。