关于“全权委托是否应该是原告立案”的问题，结论前置如下：

1. “全权委托”并非准确法律表述：在诉讼中，委托人可以委托代理人进行诉讼活动，但“全权委托原告”这一表述并不准确。委托代理人需在法律允许的范围内，根据委托人的明确授权来行使诉讼权利。

2. 立案通常由原告或其代理人进行：在诉讼立案阶段，原告或其依法委托的代理人有权向法院提交起诉材料，进行立案申请。这里的“代理人”需在委托人的授权范围内行事，且授权需明确具体。

接下来，从不同角度详细分析这一问题：

一、关于“全权委托”的法律含义

• “全权委托”并非法律术语，在诉讼中，委托代理人的权限需由委托人明确授权。授权范围可能包括一般授权（如代为起诉、提交证据等）和特别授权（如承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等）。
• 若仅给予一般授权，代理人则不能进行特别授权事项的操作。因此，在委托时，委托人应明确授权范围，以避免后续争议。

二、关于立案的主体

• 立案是诉讼程序的起始阶段，通常由原告或其依法委托的代理人进行。原告作为诉讼的发起方，有权向法院提交起诉材料，申请立案。
• 若原告因故不能亲自立案，可依法委托其代理人进行。但代理人需在委托人的授权范围内行事，且授权需符合法律规定。

三、关于特别授权事项

• 在涉及特别授权事项（如承认、放弃、变更诉讼请求等）时，委托人需给予代理人明确的特别授权。这些事项通常涉及原告的重大利益，因此需谨慎处理。
• 若委托人未给予特别授权，而代理人擅自进行了这些操作，可能导致委托人利益受损，并引发法律纠纷。

四、法律建议

• 作为委托人，在委托代理人进行诉讼活动时，应明确授权范围，并尽可能以书面形式进行确认。这有助于避免后续争议，并保障诉讼活动的顺利进行。
• 若涉及特别授权事项，委托人应特别谨慎，并确保代理人具备相应的专业能力和经验。
• 作为代理人，应严格遵守委托人的授权范围，不得擅自进行超出授权的操作。同时，应积极履行代理职责，维护委托人的合法权益。

综上所述，“全权委托”并非准确法律表述，在诉讼立案阶段，通常由原告或其依法委托的代理人进行立案申请。委托人应明确授权范围，并确保代理人严格遵守。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。