1. 第三人不同意信息公开并不直接构成违法：

   • 在政府信息公开的语境下，第三人（即与申请公开的信息有利害关系的其他个人或组织）的意见虽然重要，但并不具有决定性的法律效力。政府信息公开的决策权主要掌握在行政机关手中，行政机关需要根据相关法律法规和政策，综合考虑公共利益、个人隐私、商业秘密等多方面因素，来决定是否公开特定信息。
   • 因此，第三人不同意信息公开，并不直接导致信息公开行为违法。行政机关在决定是否公开信息时，会进行全面的利益权衡，并可能征求相关第三人的意见，但这只是决策过程中的一个环节，而非决定性因素。

2. 第三人权益的保护：

   • 尽管第三人不同意信息公开不直接构成违法，但行政机关在信息公开过程中仍需充分保护第三人的合法权益。如果公开的信息涉及第三人的个人隐私、商业秘密或其他敏感信息，行政机关应当采取必要的保护措施，如进行脱敏处理、限制公开范围等，以避免对第三人造成不必要的损害。
   • 同时，如果第三人认为行政机关的信息公开行为侵犯了其合法权益，第三人可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。

3. 信息公开的合法性判断：

   • 判断信息公开行为是否合法，主要依据是相关法律法规和政策。如果行政机关在信息公开过程中违反了法律法规的规定，如未依法征求第三人意见、未进行必要的利益权衡、未采取保护措施等，那么信息公开行为就可能构成违法。
   • 因此，在评估信息公开行为的合法性时，需要综合考虑多个因素，包括但不限于信息公开的内容、方式、范围、对第三人权益的影响等。

综上所述，第三人不同意信息公开并不直接构成违法，但行政机关在信息公开过程中仍需充分保护第三人的合法权益，并依法进行决策。如果您有关于政府信息公开的具体法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。