监护人将老年人财产转移是一个涉及法律与伦理的敏感问题，以下通过两个具体案例来详细阐述这一问题及其法律后果。

案例一：李阿婆监护权撤销案

案情概述： 李阿婆年近七旬，患有精神疾病，完全丧失民事行为能力。其父母均已去世，2015年，经李阿婆兄弟姐妹协商一致，居委会指定李阿婆的二哥李军担任她的监护人。然而，2017年5月，李军在接收和管理李阿婆的银行账户后，将李阿婆的全部银行存款78万余元转入自己妻子的账户，并陆续从李阿婆的养老金、补贴等账户取款合计43万余元，但只能提供16万余元的票据及凭证。此外，李军还将儿子的户籍迁入李阿婆户籍所在并长期居住的公房内。李阿婆的大哥李明得知后，将李军告上法庭，要求变更监护权。

法院审理： 法院经审理后认为，李军将李阿婆的全部存款转移，且其他27万余元花销无其他账目及票据予以佐证，其行为已经严重侵害被监护人李阿婆的合法权益。此外，李军不适宜担任李阿婆的监护人。因此，法院依法判决撤销李军的监护人资格，并确定由李明担任李阿婆的监护人。

法律要点：

1. 监护人的职责是监督和保护被监护人的人身、财产及其他合法民事权益。
2. 监护人侵害被监护人合法权益的，其他有监护资格的人可以申请撤销监护人的资格。
3. 监护人因不当履行监护职责所造成被监护人损失的，也应承担相应的法律责任。

案例二：高某私自转移父母存款案

案情概述： 老高与老吕夫妻均系85岁以上高龄老人，生活难以自理。其儿子高某在照顾父母期间，以帮助父母给保姆发放工资为由，私自将父母名下的存款提取一空，导致两原告身无分文。于是两原告将儿子高某及儿媳吴某起诉至法院，以不当得利为由要求归还私自取走的现金200万余元。

法院审理： 法院经审理认为，高某未经两原告同意私自将父母名下的存款转入自己名下，侵犯了其父母的合法权益。依据《民法典》相关规定，判决高某及其妻子吴某共同返还原告夫妇款项共计193万余元（扣除合理费用后）。

法律要点与后续处理：

1. 老年人的合法权益应受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
2. 子女不能因为尽赡养义务而侵害父母的合法权益。
3. 案件判决后，法官通过多种调解方式，向被告高某、吴某讲解判决依据，强调作为子女应当赡养父母，履行经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务。被告高某认识到自己的错误，主动履行给付判决款项的义务，并表示在今后的生活上一定尽心尽责，切实履行赡养扶助年迈父母的义务。

总结与启示

这两个案例都揭示了监护人或子女在未经被监护人或父母同意的情况下，私自转移其财产的严重后果。法律明确规定，老年人的合法权益应受法律保护，任何侵犯老年人财产权益的行为都将受到法律的制裁。同时，这些案例也提醒我们，作为监护人或子女，应当履行好自己的职责和义务，尊重和保护被监护人或父母的合法权益，共同营造一个尊老、敬老、爱老、助老、依法维护老年人合法权益的良好氛围。