针对您提出的“诈骗人员被抓了口头指认护照出入境严重吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 口头指认的法律效力：

   • 口头指认在刑事案件中通常作为证据的一种形式，但其法律效力相对较弱。因为口头指认容易受到主观因素、记忆偏差或外界干扰的影响，所以法院在审理案件时会综合考虑其他证据，如物证、书证、证人证言等，来形成完整的证据链。
   • 在诈骗案件中，如果仅凭口头指认护照出入境就认定犯罪事实，显然是不够充分的。法院需要更多的证据来支持这一指控，比如护照的出入境记录、监控视频、银行交易记录等。

2. 护照出入境与诈骗案件的关联性：

   • 护照出入境本身并不直接构成诈骗罪。诈骗罪的核心在于通过欺诈手段骗取他人财物，而护照出入境只是可能的一个行为环节。
   • 如果诈骗人员利用护照进行跨境诈骗活动，那么护照出入境记录可能成为证明其犯罪行为的重要证据之一。但即便如此，也需要结合其他证据来综合判断。

3. 诈骗案件的严重性评估：

   • 诈骗案件的严重性主要取决于诈骗金额的大小、诈骗手段的恶劣程度、受害人的数量以及社会影响等因素。
   • 口头指认护照出入境虽然可能引起警方的注意，但并不能直接决定诈骗案件的严重性。法院会根据案件的具体情况，结合相关证据和法律规定，来评估案件的严重性并作出相应的判决。

4. 法律建议：

   • 如果您或您认识的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便了解案件的具体情况、法律后果以及可能的辩护策略。
   • 在处理此类案件时，应保持冷静，积极配合警方的调查，并尽可能提供有利于自己的证据和线索。

综上所述，口头指认护照出入境在诈骗案件中虽然可能具有一定的参考价值，但并不能直接决定案件的严重性或构成犯罪的充分证据。法院在审理案件时会综合考虑各种证据和因素来作出公正的判决。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。