过了十几年的案子还能立案吗-白国彤律师｜法行宝

过了十几年的案子还能立案吗-白国彤律师｜法行宝

2025-08-17 刑事辩护

过了十几年的案子是否还能立案，需要结合具体罪名及追诉时效规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、刑事案件追诉时效规定

追诉时效期限：根据《刑法》规定，犯罪经过一定期限不再追诉。法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
追诉时效中断与延长：在追诉时效期间内又犯了新的罪，那之前那个罪的追诉时效就得从犯新罪的那一天开始重新计算。遇到一些特殊的情况，经过最高人民检察院核准之后，追诉时效是可以延长的。另外，在司法机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制；被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

二、不同情况下的立案可能性

若已过追诉时效：如果十几年前的案子已经超过了对应的罪名所规定的追诉时效，且不存在追诉时效中断、延长等特殊情形，那司法机关一般就不会再去追究，也就无法立案。例如，某个案件法定最高刑为五年有期徒刑，经过十年后，若没有特殊情况，就超过了追诉时效，无法立案。
若未过追诉时效：如果十几年前的案子法定最高刑可能是无期徒刑、死刑，经过20年仍可追诉，特殊情况还可经最高人民检察院核准追诉，那么就有可能立案。比如，一起涉嫌故意杀人的案件，法定最高刑为死刑，虽然已经过去十几年，但只要在追诉时效规定范围内，或者符合追诉时效延长的特殊情况，就有立案的可能。

三、立案所需满足的一般条件

有明确的犯罪事实：即存在犯罪行为发生，且有一定证据能证明该犯罪事实存在，证据可以是物证、书证、证人证言等多种形式。
达到相应罪名的立案标准：不同罪名立案标准不同，比如盗窃罪，达到当地规定的数额标准才会立案；故意伤害罪，需达到轻伤及以上伤害程度等。
属于受案机关的管辖范围：不同机关对案件有不同的管辖分工，需确保该案件归立案机关管辖。

四、民事案件与刑事案件的区别

民事案件方面，一般诉讼时效是三年，但存在诉讼时效中断、中止等情形，若能符合相应规定，即便十几年前案子现在也可能立案。如在时效期间内有债权人向债务人主张权利等中断事由。而刑事案件则主要依据追诉时效来判断是否能立案。

综上所述，过了十几年的案子是否能立案，不能一概而论，需要综合考虑案件性质、追诉时效、立案条件等多方面因素。如果你正面临着类似多年旧案的疑问，不确定能否立案，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律分析和建议。

二十年前的案件是否能立案，主要取决于追诉时效、案件性质以及是否存在不受追诉时效限制的情形，具体能否立案需根据案件的实际情况和相关法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、追诉时效角度可能不再立案的情况：根据《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。这些期限根据犯罪的法定最高刑来确定：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。若案件对应的犯罪行为法定最高刑在无期徒刑、死刑以下，且已过相应追诉时效期限，一般情况下司法机关不再立案追诉。仍可能立案的情况：法定最高刑为无期徒刑、死刑：若案件所涉犯罪的法定最高刑为无期徒刑或死刑，且二十年后认为必须追诉，经最高人民检察院核准后可立案追诉。不受追诉时效限制的情形：根据《刑法》第八十八条，以下情况不受追诉期限的限制：一是在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，逃避侦查或审判的；二是被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。二、案件性质角度刑事案件：需遵循追诉时效的相关规定。但对于重大刑事案件，出于社会公共利益、国家安全等考虑，即使超过二十年，也可能在特定程序下立案追诉。民事案件：一般的民事纠纷诉讼时效通常为三年（《民法典》第一百八十八条）。但存在诉讼时效中断、中止等特殊情形（《民法典》第一百九十四条、第一百九十五条），在这些情形下，即使超过二十年，也可能立案受理。例如，如果权利人在诉讼时效期间内提出了履行请求，或者义务人同意履行义务，或者权利人提起了诉讼或申请了仲裁，那么诉讼时效就会中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。行政案件：涉及行政诉讼的案件，通常应自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（《行政诉讼法》第四十六条）。对于因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。三、实际操作建议针对二十年前的案件，我建议您首先明确案件的性质（刑事、民事或行政），然后结合追诉时效及是否存在不受时效限制的情形进行综合判断。如果您对案件的具体情况或相关法律规定存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助，确保您的合法权益得到维护。

十几年前的案子是否还能立案，这主要取决于案件的性质、是否已过追诉时效以及是否存在其他特殊情况。以下从几个方面为你详细分析：案件性质与追诉时效：根据我国《刑法》的规定，不同犯罪的追诉时效是不同的。追诉时效是指刑事法律规定的，对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。在此期限内，司法机关有权追究犯罪分子的刑事责任；超过此期限，司法机关通常不再追究。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。因此，如果十几年前的案子涉及的犯罪追诉时效未过，且符合立案条件，那么理论上是可以立案的。已立案案件的继续处理：如果案件在十几年前已经立案，但因各种原因（如证据不足、犯罪嫌疑人逃逸等）未能及时处理，那么只要案件未超过追诉时效，且后续发现了新的证据或犯罪嫌疑人归案，司法机关仍然可以继续处理该案件。特殊情况下的立案：在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判、案件涉及国家安全或重大公共利益等，即使超过了追诉时效，也可能被立案处理。这需要根据具体案件情况和相关法律法规进行判断。实际操作中的考虑：在实际操作中，十几年前的案子立案可能会面临诸多困难，如证据收集、证人寻找、案件事实还原等。因此，即使理论上可以立案，实际操作中也可能因各种因素而无法进行。建议：如果你或你身边的人涉及十几年前的案子，且希望了解是否还能立案，建议首先咨询专业的刑事辩护律师。律师可以根据案件的具体情况、相关法律法规以及司法实践，为你提供专业的法律意见。同时，你也可以尝试向当地司法机关（如公安局、检察院）咨询，了解案件的具体情况和立案的可能性。但请注意，司法机关的答复可能较为官方和保守，因此专业律师的意见往往更具参考价值。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

事情过去几年了，仍然有可能立案，但具体能否立案需根据案件性质、相关法律规定以及追诉时效等因素来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、刑事案件的追诉时效追诉时效期限：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，刑事案件的追诉时效根据罪行的严重程度而定。最短为五年（如法定最高刑不满五年有期徒刑），最长可达二十年（如法定最高刑为无期徒刑、死刑）。对于某些严重犯罪，如贪污贿赂、恐怖活动等，可能不受追诉时效限制。举例：如果一起案件的法定最高刑为十年有期徒刑，那么其追诉时效为十五年。即使事情已经过去几年，只要仍在追诉时效内，就可以报案并有可能被立案侦查。追诉时效的计算：追诉时效从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。二、治安案件的处罚时效根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。但若在这六个月内已被发现或已报案只是未处理完毕，公安机关仍应依法处理。举例：如果一起治安案件已经过去一年，但在这六个月内已经被公安机关发现或已报案，那么公安机关仍然可以依法处理该案件。三、民事纠纷的诉讼时效涉及向法院起诉的民事纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，诉讼时效期间一般为三年。因此，即使事情过去几年，只要仍在诉讼时效内，仍可以向法院提起诉讼以保护民事权利。举例：如果一起合同纠纷已经过去两年，但仍在三年的诉讼时效内，那么当事人仍然可以向法院提起诉讼。四、报案与立案的区别及注意事项报警与立案的概念：报警是向公安机关报告案件的行为，而立案则是公安机关接受报案后经审查认为符合立案条件而决定立案侦查的行为。报警并不必然导致立案，公安机关会对案件进行初步审查后再决定是否立案侦查。报案前的准备：在报警前，除了收集证据外，还应准备好涉案人员的身份信息、犯罪行为的详细描述、发生的时间和地点等信息，以便公安机关更好地了解案情并开展有效调查。证据的重要性：随着时间的推移，关键证据可能灭失或难以获取，给案件调查带来困难。因此，在报案前，建议尽可能收集与案件相关的证据和信息，以提高案件处理的效率和可能性。五、特殊情况的考量对于某些特定类型的案件，可能存在特殊的时效规定或不受时效限制的情况。例如，某些严重犯罪可能不受追诉时效限制。在报案前，应了解相关法律法规的具体规定，以确定报案的有效性和可能性。总结与建议：事情过去几年了，仍然有可能立案，但具体能否立案需根据案件性质、相关法律规定以及追诉时效等因素来综合判断。在报案前，建议充分了解相关法律法规和程序要求，并尽可能收集与案件相关的证据和信息。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更准确的法律建议和指导。

十几年前的事情现在能否立案，这主要取决于案件的性质、是否已过追诉时效以及是否存在其他特殊情况。以下从不同角度为您详细分析：追诉时效的角度：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，不同犯罪的追诉时效是不同的。一般来说，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。因此，如果十几年前的事情涉及的犯罪追诉时效尚未届满，那么现在仍然可以立案。例如，如果某犯罪的法定最高刑为十年以上有期徒刑，且从犯罪之日起至今未超过十五年，那么该案件仍然在追诉时效内，可以立案。案件性质的角度：某些犯罪，如连续犯、继续犯等，其追诉时效的计算方式可能有所不同。连续犯是指基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一罪名的犯罪；继续犯是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。对于这类犯罪，追诉时效可能从犯罪行为终了之日起计算，因此即使犯罪行为发生在十几年前，也可能因为追诉时效的计算方式而仍然可以立案。另外，如果案件涉及国家安全、公共安全等重大利益，或者犯罪嫌疑人逃避侦查、审判等，追诉时效也可能会受到影响，甚至可能不受追诉时效的限制。其他特殊情况的角度：如果案件在十几年前已经立案，但因各种原因（如犯罪嫌疑人逃匿、证据不足等）未能及时侦查终结或审判，那么现在仍然可以继续侦查或审判，不受追诉时效的限制。如果案件在十几年前已经发现，但当时由于各种原因（如技术条件限制、证据不足等）未能及时立案，而现在有了新的证据或技术手段能够证明犯罪事实，那么现在也可以立案。建议：如果您对十几年前的事情是否能够立案存在疑问，建议您先了解该案件的具体性质、涉及的犯罪以及追诉时效等相关信息。如果您认为该案件仍然在追诉时效内，或者存在其他可以立案的特殊情况，建议您及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索。在报案过程中，如果您遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。

十五年前的案件未立案是否能追诉，需综合考虑犯罪的法定最高刑及是否存在不受追诉时效限制的特殊情形。若犯罪已过追诉时效且无特殊情形，则不能追诉；反之，则可能仍可追诉。以下是对这一问题的详细分析：追诉时效的基本概念：追诉时效是刑法规定对犯罪进行刑事追究的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过此期限，除非有特殊情况，否则不得再行追诉。根据犯罪的法定最高刑判断追诉时效：法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效为5年。因此，对于此类犯罪，十五年前的案件已超过追诉时效，不能追诉。法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效为10年。同样，十五年前的案件也已超过此追诉时效，不能追诉。法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效为15年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年。对于这两类犯罪，如果案件发生在十五年前，且没有其他特殊情况，则仍在追诉时效内，理论上可以追诉。但需注意，若20年后认为必须追诉，还需报请最高人民检察院核准。不受追诉时效限制的特殊情形：立案侦查或受理案件后逃避侦查或审判：若犯罪嫌疑人在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后逃避侦查或审判，则不受追诉时效的限制。即使案件已过去十五年，只要犯罪嫌疑人被抓获，仍可进行追诉。被害人提出控告，司法机关应立案未立案：若被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却未予立案，则同样不受追诉时效的限制。在这种情况下，即使案件已过去十五年，依然可以对犯罪人进行追诉。其他特殊情况：若在这十五年里，犯罪嫌疑人又犯了新罪，且新罪的追诉时效尚未过期，则原罪也可以一并追诉。犯罪嫌疑人若一直采取逃避侦查的行为，如使用假名、躲藏等，导致案件长期无法处理，也可能影响追诉时效的计算，使得案件仍然可以被追诉。法律建议：如果您是案件的被害人或相关方，且认为案件符合追诉条件，建议尽快向司法机关提出控告或申请立案，并提供充分的证据支持您的主张。如果您是犯罪嫌疑人或相关方，且认为案件已过追诉时效或存在其他不应追诉的情形，建议咨询专业律师（即我本人，靳海波律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域），以了解您的权利和义务，并制定相应的法律策略。可能后果：如果案件符合追诉条件且被司法机关立案侦查，犯罪嫌疑人可能面临刑事追究和相应的刑罚。如果案件已过追诉时效或存在其他不应追诉的情形，司法机关将不予立案或撤销案件，犯罪嫌疑人将不会被追究刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

十年前的案子现在是否可以立案，需根据案件性质、是否超过追诉时效、是否存在追诉时效中断或延长的情形，以及是否有足够证据支持等多个因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：一、追诉时效的分析追诉时效的基本规定：根据《刑法》第八十七条，犯罪经过特定期限不再追诉。具体为：法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年；五年以上不满十年的，经过十年；十年以上有期徒刑的，经过十五年；无期徒刑、死刑的，经过二十年（特殊情况下可延长）。不同案件类型的追诉时效：对于一般的刑事案件，如盗窃、诈骗等，其追诉时效取决于犯罪的严重程度和可能判处的刑罚。例如，若十年前的诈骗案件涉及数额较大，但未达到巨大或特别巨大标准，且未经立案侦查，则可能已超过追诉时效。然而，若诈骗数额巨大或有其他严重情节，甚至达到特别巨大标准，则案件仍在追诉时效内。对于更严重的犯罪，如故意杀人、抢劫等，由于其可能判处的刑罚较重，追诉时效也会相应延长。追诉时效的延长与中断：延长：若在犯罪发生后，被害人及时向相关机关报案，而犯罪嫌疑人逃避侦查或司法机关存在应立案而未立案的情况，根据《刑法》第八十八条，该案件不受追诉时效限制。中断：根据《刑法》第八十九条，若在追诉期限内又犯罪，前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果在原犯罪后的追诉时效内再次犯罪，原犯罪的追诉时效将重新计算。二、立案标准的分析一般立案条件：立案需满足犯罪事实清楚、证据确实充分、依法应当追究刑事责任等条件。对于十年前的案件，由于时间跨度大，可能会面临证据收集困难的问题。证据要求：立案必须有足够的证据支持。被害人应尽可能提供关键证据，如物证、书证、证人证言、鉴定意见等。公安机关也将通过调查努力获取足以证明犯罪事实的证据。三、实际操作中的考量证据保存状况：即使未超追诉时效，若关键证据已灭失或难以获取，也可能影响立案决策。因此，被害人应尽快向公安机关报案，并提供尽可能详细的证据材料。社会影响：若案件造成恶劣社会影响，即便时间已久，仍可能被立案追诉。这体现了法律对严重犯罪的严厉打击态度。新的证据出现：如果有新的证据指向十年前的案件，使得案件得以重新调查，也可能导致立案。因此，被害人应关注任何可能与案件相关的新证据。四、综合建议尽快报案：若你认为十年前的案件现在仍有立案的可能，建议尽快向当地公安机关报案，并提供尽可能详细的证据材料。咨询专业意见：在报案前或报案过程中，你可以向我咨询相关法律问题，以了解案件的性质、追诉时效、立案标准等关键信息。配合调查：一旦公安机关决定立案侦查，你应积极配合调查工作，提供必要的协助和支持。总结来说，十年前的案子现在是否可以立案并没有一个简单的答案。它取决于多个因素的综合判断，包括案件性质、追诉时效、证据情况等。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

案件过了一年是否还能立案，需根据案件的性质、相关法律规定以及追诉时效等因素来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：治安案件：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。但若在这六个月内已被发现或已报案只是未处理完毕，公安机关仍应依法处理。因此，即使事发超过六个月，报警仍然是可以的，警方可能会记录案件或进行调查，但不一定会有处罚措施。不过，这并不意味着超过六个月就不能立案，如果案件有新的线索或证据出现，公安机关仍可能立案调查。刑事案件：刑事案件的追诉时效根据罪行的严重程度而定。依据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。对于大多数刑事案件，如果追诉时效未过，即使事情过去一年，依然可以报案并有可能被立案侦查。特别是对于某些严重犯罪，如贪污贿赂、恐怖活动等，可能不受追诉时效限制。民事纠纷转刑事案件：有些案件初看可能是民事纠纷，但后续若发现有刑事犯罪的线索或新证据，即使过了一年也可以报案。例如，经济纠纷中发现诈骗行为并有新证据证明时，可向公安机关报案追究刑事责任。这种情况下，立案的关键在于新证据的发现和刑事犯罪线索的明确。特殊情况的考量：对于某些特定类型的案件，可能存在特殊的时效规定或不受时效限制的情况。例如，对于连续犯或继续犯，追诉时效可能从犯罪行为终了之日起计算。在报案前，应了解相关法律法规的具体规定，以确定报案的有效性和可能性。报案与立案的区别及注意事项：报警是向公安机关报告案件的行为，而立案则是公安机关接受报案后经审查认为符合立案条件而决定立案侦查的行为。报警并不必然导致立案，公安机关会对案件进行初步审查后再决定是否立案侦查。在报案前，除了收集证据外，还应准备好涉案人员的身份信息、犯罪行为的详细描述、发生的时间和地点等信息，以便公安机关更好地了解案情并开展有效调查。建议：如果您认为案件可能涉及刑事犯罪，且追诉时效未过，建议尽快向公安机关报案，并提供尽可能多的证据和信息。如果您对案件的性质、追诉时效或报案程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

十八年前的案子现在能否立案，需根据案件性质、是否已过追诉时效以及是否存在特殊情形来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、追诉时效的基本规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。分析：如果十八年前的案子，其法定最高刑在十五年以下有期徒刑，那么根据上述规定，该案可能已经过了追诉时效，原则上不再追诉。但如果法定最高刑为无期徒刑或死刑，且经过二十年仍认为必须追诉的，可以报请最高人民检察院核准后追诉。二、特殊情形下的追诉时效延长在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果案件在十八年前已经立案或受理，且犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，那么无论经过多少年，都可以追诉。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。如果被害人在追诉期限内已经提出了控告，但相关部门未予立案，那么追诉时效也不受限制。分析：如果十八年前的案子存在上述特殊情形，那么即使已经过了通常的追诉时效，仍然可以立案追诉。三、立案的其他条件除了追诉时效外，立案还需要满足其他条件，如有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的范围。如果案件不符合这些条件，即使未过追诉时效，也可能无法立案。四、建议与行动了解案件具体情况：首先，需要了解案件的具体性质、法定最高刑以及是否存在特殊情形（如逃避侦查或审判、被害人控告等）。咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，且涉及具体案情和证据材料，因此建议您直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供更详细、更准确的法律意见。准备相关材料：如果决定寻求法律帮助，请准备好与案件相关的所有材料，如案件报告、证据材料等，以便我更好地了解案情并提供帮助。

案件过了两年是否还能立案，需结合案件性质及是否超过法定追诉时效来判断。以下从不同角度进行详细分析：追诉时效角度根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。分析：若案件对应的法定最高刑为不满五年有期徒刑，且距离犯罪行为发生已超过两年但未满五年，那么该案件仍在追诉时效内，可以依法立案。同理，对于法定最高刑为五年以上不满十年、十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的犯罪，只要未超过相应的追诉时效，案件就仍可立案。立案条件角度立案不仅需考虑追诉时效，还需满足一定的条件。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，只要存在犯罪事实且需要追究刑事责任，无论距离案发多久（在追诉时效内），公安机关都应立案。分析：即使案件发生已超过两年，但只要有充分证据证明存在犯罪事实且需追究责任，公安机关仍将依法立案。因此，证据的收集和保存对于立案至关重要。特殊情况角度在某些特殊情况下，即便超过追诉时效的一般限制，仍可立案侦查和追究刑事责任。例如：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，而相关机关应当立案却不予立案的，同样不受追诉期限的限制。分析：这些特殊情况为案件立案提供了额外的可能性，即使案件发生时间较长，只要符合这些条件，仍可依法立案。法律建议：对于被害人而言，无论案件发生多久，只要发现自身权益受到侵害，应及时向公安机关报案，并提供尽可能详细的证据和线索，以协助公安机关开展调查工作。对于犯罪嫌疑人而言，应认识到逃避侦查或审判并不能逃避法律的制裁，主动投案自首、如实供述罪行，争取从宽处理。总结：案件过了两年是否还能立案，需结合案件性质、追诉时效以及立案条件等多方面因素进行综合判断。若您有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

案件超过六年是否还能立案，这主要取决于案件的性质、法定最高刑以及是否存在追诉时效中断或延长的情形。以下是对此问题的详细分析：追诉时效的基本规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪的追诉时效期限是根据犯罪可能判处的最高刑期来确定的。具体来说，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。若二十年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。不同案件类型的追诉时效：对于一般的刑事案件，如果其法定最高刑对应的追诉时效已经超过六年，且没有特殊情形（如追诉时效中断或延长），那么通常不会再立案追诉。然而，对于某些严重犯罪，如诈骗罪中数额巨大或特别巨大的情况，其法定最高刑可能达到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，对应的追诉时效为十五年或二十年。在这种情况下，即使案件已经超过六年，仍然有可能在追诉时效内，因此可以立案。追诉时效的中断与延长：追诉时效中断：根据《刑法》第八十九条，若在追诉期限以内又犯罪，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着如果犯罪人在实施原犯罪后的追诉期限内又实施了其他犯罪，原犯罪的追诉时效将重新计算。追诉时效延长：根据《刑法》第八十八条，若案件在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而不予立案的，则不受追诉期限的限制。证据的重要性：无论案件是否在追诉时效内，证据的充分性和有力性都是决定能否立案的关键因素。如果案件已经超过六年，相关证据可能已经灭失或难以收集，这将增加立案的难度。因此，报案人应尽可能提供详细的证据和线索，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以证明犯罪行为的存在。实际操作建议：如果您认为自己的案件可能超过六年但仍希望立案，我建议您首先咨询专业的律师（即我本人，刘月刚律师，专注于刑事辩护等领域），以了解具体的法律规定和可能的追诉途径。同时，您应积极收集并保存与案件相关的所有证据，以便在需要时提供有力的支持。最后，您可以携带收集到的证据前往公安机关正式报案，由公安机关进行审查判断是否立案。总结来说，案件超过六年是否还能立案，取决于案件的性质、法定最高刑以及是否存在追诉时效中断或延长的情形。同时，证据的充分性和有力性也是决定能否立案的关键因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事案件过了20年是否能立案，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：一、追诉时效的基本规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限后，将不再被追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这意味着，对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的犯罪行为，即使过了20年，如果认为必须追诉，仍有可能立案。例如，某些情节特别严重的故意杀人、绑架等犯罪行为，就可能属于这种情况。二、追诉时效的中断与延长除了上述基本规定外，还存在两种特殊情况可能导致追诉时效的中断或延长，使得即使过了20年，案件仍然可以立案：追诉时效中断：根据《刑法》第八十九条第二款规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果犯罪嫌疑人在20年的追诉期限内又实施了新的犯罪行为，前罪的追诉时效会中断并重新计算。因此，这种情况下，20年前的案件仍然可以立案。追诉时效延长：《刑法》第八十八条规定了两种追诉时效延长的情形：一是在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。例如，某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查后潜逃，无论其潜逃多久，只要被抓获，都可以继续对其进行追诉。二是被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这意味着，即使原本的追诉时效已经过去，但由于司法机关的失职或疏忽，被害人仍然有权要求司法机关对犯罪行为进行追诉。三、一般不能立案的情况如果案件对应的犯罪行为法定最高刑在无期徒刑、死刑以下，且不存在追诉时效中断、延长等特殊情况，那么经过20年，通常已过追诉时效，一般不能再立案追诉。例如，某案件法定最高刑为10年有期徒刑，在不存在特殊情形时，经过10年就不再追诉，20年后通常不能立案。四、建议与总结对于刑事案件过了20年是否能立案的问题，需要综合考虑犯罪行为的法定最高刑、追诉时效的规定以及是否存在特殊情况等因素。如果您身边有这样的案例，或者您自己遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，给出更准确的法律意见和帮助。

关于“超过二十年能否立案”的问题，结论需要分情况讨论：刑事案件追诉时效的角度：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。分析：如果案件涉及的犯罪法定最高刑为无期徒刑或死刑，且已经超过二十年，那么原则上不再追诉。但是，如果认为必须追诉的，可以报请最高人民检察院核准，此时仍有可能立案。民事案件诉讼时效的角度（虽用户询问的是刑事案件，但为全面性考虑，也提供民事案件相关信息）：民事案件的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。分析：在民事案件中，如果超过二十年，原则上人民法院不予保护，但这并不等同于不能立案，而是可能面临诉讼时效抗辩，导致权利无法得到法院的支持。不过，这与刑事案件的立案标准是不同的。特殊情况下的立案：对于刑事案件，即使超过了追诉时效，但如果存在以下情形之一，仍有可能立案：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。分析：这些特殊情况下的立案，不受追诉时效的限制，因此即使超过二十年，也有可能立案。建议：如果您面临的是刑事案件，且已经超过二十年，首先需要确定案件涉及的犯罪法定最高刑是多少，以及是否存在特殊情况（如逃避侦查或审判、被害人控告等）。如果认为必须追诉，且符合报请最高人民检察院核准的条件，可以尝试报请核准。如果您对具体情况不确定，或者需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

关于“20年的事还可以立案吗”这个问题，其实涉及到的是刑事诉讼中的追诉时效问题，以及具体案件的性质。以下是对此问题的详细解答：一、追诉时效的基本概念追诉时效，是刑法规定的，对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过了此期限，司法机关就不能再行追诉。因此，超过追诉时效，意味着不能行使求刑权、量刑权与行刑权，也不能适用非刑罚的法律后果，因而导致法律后果消灭。二、不同案件性质的追诉时效对于一般的刑事案件，如盗窃、诈骗等，如果案件性质并不严重，且涉及的金额较小，那么可能存在追诉时效的限制。例如，对于被骗45元的情况，虽然可以报警，但由于金额较小，通常不能立案，只会记录在案。而这类案件的追诉时效，往往根据案件的具体情节和法律规定来确定。对于严重的刑事案件，如故意伤害、抢劫、杀人等，追诉时效通常会更长。例如，对于造成轻伤以上的故意伤害罪，追诉时效期限至少经过五年。而对于更严重的罪行，如抢劫、杀人等，追诉时效可能会更长，甚至可能达到二十年或更久。三、20年的事情是否可以立案如果这20年前的事情是一起严重的刑事案件，且并未超过该罪行的追诉时效，那么理论上是可以立案的。但需要注意的是，由于时间跨度较长，证据的收集和保存可能会面临很大的困难。如果这20年前的事情是一起轻微的刑事案件或者治安案件，且已经超过了追诉时效，那么就不能再立案了。即使报警，公安机关也不会再受理。综上所述，对于“20年的事还可以立案吗”这个问题，并不能给出一个简单的答案。它取决于案件的性质、严重程度以及是否超过了追诉时效。如果确实有需要了解具体案件的立案情况，建议咨询专业的法律人士或者当地的公安机关。

刑事案件超过十年是否能立案，这主要取决于案件的性质、法定最高刑以及是否存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：一般追诉时效规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限不再追诉。具体来说，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。举例说明：如果一起刑事案件的法定最高刑为七年有期徒刑，那么其追诉时效就是十年。如果案件已经超过了十年，且没有特殊情况，那么司法机关一般将不再追究其刑事责任。特殊情况下的追诉时效：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪嫌疑人在案件被立案侦查或受理后逃避了侦查或审判，那么无论过了多少年，司法机关都有权追究其刑事责任。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这保护了被害人的权益，确保他们在追诉期限内提出控告后，即使司法机关未及时立案，也不会因此失去追究犯罪嫌疑人刑事责任的机会。具体案件分析：对于具体的刑事案件，是否能立案还需要结合案件的性质、证据情况以及相关法律规定进行综合判断。例如，如果案件涉及的是诈骗罪，且诈骗金额特别巨大或有其他特别严重情节，法定最高刑可能达到无期徒刑或死刑，那么追诉时效就是二十年。如果案件已经超过了二十年，但认为必须追诉的，可以报请最高人民检察院核准。另外，如果案件在追诉期限内又发生了新的犯罪，或者存在时效中断、延长的情形（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判、被害人提出控告而司法机关应立案未立案等），那么追诉时效可能会重新计算或延长。法律建议：如果你面临一起已经超过十年的刑事案件，并考虑是否还能立案，我建议你首先了解案件的性质、法定最高刑以及是否存在特殊情况。如果案件涉及的是严重犯罪，或者存在时效中断、延长的情形，那么仍然有可能立案追究犯罪嫌疑人的刑事责任。在这种情况下，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。总之，刑事案件超过十年是否能立案并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要结合具体情况和相关法律规定进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于案件十五年一直没立案是否还可以立案的问题，这主要取决于案件的性质以及是否超过了法律规定的诉讼时效或追诉期限。以下是从不同角度进行的分析：刑事案件：追诉期限：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。特殊情况：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。结论：如果案件属于刑事案件，且已经超过了追诉期限，且不存在上述特殊情况，那么一般无法再立案。但如果未超过追诉期限或存在特殊情况，则仍有可能立案。民事案件：诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。中断与中止：诉讼时效期间因法定事由而中断或中止的，诉讼时效期间重新计算或暂停计算。结论：如果案件属于民事案件，且已经超过了诉讼时效期间，且不存在诉讼时效中断或中止的情况，那么权利人将失去胜诉权，但并不意味着无法立案。法院仍然会受理案件，但如果在审理过程中发现诉讼时效已过，且对方提出抗辩，则权利人可能面临败诉的风险。行政案件：起诉期限：行政案件的起诉期限通常较短，且根据具体行政行为的性质和法律规定而有所不同。一般来说，如果公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，可以在知道或者应当知道该行政行为之日起一定期限内（如六个月内）提起行政诉讼。特殊情况：如果因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。结论：如果案件属于行政案件，且已经超过了起诉期限，且不存在特殊情况，那么一般无法再立案。但如果未超过起诉期限或存在特殊情况，则仍有可能立案。综合建议：核实案件性质：首先需要明确案件是刑事案件、民事案件还是行政案件，以便确定适用的法律条款和诉讼时效或追诉期限。咨询专业律师：由于案件已经持续了十五年，情况可能较为复杂，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。律师可以根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供更准确的判断和建议。准备相关证据：无论案件是否还能立案，准备相关证据都是非常重要的。证据是支持你主张的关键，也是法院审理案件的基础。如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律帮助，请直接向我咨询。