关于“口供打官司几个人成立”这一问题，首先需要明确的是，口供作为证据的一种，其证明力并不能单纯依据提供口供的人数来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 口供的证明力与人数无关：

   • 在司法实践中，口供的证明力主要取决于其真实性、合法性以及与案件事实的关联性，而非提供口供的人数。即使有多人提供口供，如果这些口供之间存在矛盾，或者与其他证据相悖，那么这些口供的证明力也会大打折扣。

2. 法律对口供的规定：

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这意味着，口供并不能单独作为定罪的依据，必须与其他证据相互印证，形成完整的证据链。

3. 口供与其他证据的相互印证：

   • 在司法实践中，口供通常需要与其他类型的证据（如物证、书证、视听资料等）相互印证，才能构成有力的证据体系。如果口供与其他证据在关键事实上保持一致，且得到了其他证据的支持，那么这些口供才有可能被认定为具有证明力的证据。

4. 口供的合法性与真实性审查：

   • 法院在审查口供时，会特别关注口供的合法性和真实性。如果口供是通过非法手段（如刑讯逼供、威胁、引诱等）取得的，或者口供内容存在虚假陈述或记忆偏差，那么这些口供将被依法排除，不能作为定罪的依据。

5. 司法实践中对口供的采信标准：

   • 在司法实践中，对口供的采信标准是非常严格的。法院会综合考虑口供的真实性、合法性以及与其他证据的关联性等因素，来判断口供是否具有证明力。即使有多人提供口供，但如果这些口供存在串供、诱导等非法情形，或者与其他证据相悖，那么这些口供的证明力也会受到严重影响。

综上所述，口供打官司并不能单纯依据提供口供的人数来判断其是否成立。在司法实践中，法院会综合考虑口供的真实性、合法性以及与其他证据的关联性等因素，来判断口供是否具有证明力。因此，如果您在相关法律场景中遭遇对口供认定的困惑，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询。作为专业律师，我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。