要将某种行为定性为诈骗，需要综合考虑多个方面，以下是从不同角度进行的详细分析：

一、主观方面

1. 非法占有目的：行为人必须具有非法占有他人财物的故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识，并基于此处分财产，从而非法获得财物，仍积极追求这种结果的发生。例如，编造借口借钱，实则打算赖账，或者编造虚假的投资项目，诱导他人投入资金，都体现了非法占有的目的。

二、客观行为方面

1. 虚构事实或隐瞒真相：行为人必须实施了欺诈行为，这可以通过虚构事实或隐瞒真相的方式来实现。虚构事实是指编造根本不存在的事实，如谎称有内部投资渠道等；隐瞒真相则是指故意掩盖客观存在的事实，如出售二手车时隐瞒车辆事故史。

2. 因果关系：被害人的财产处分必须基于行为人的欺骗行为产生的错误认识。即欺骗行为与被害人处分财产之间存在直接的因果关系。例如，行为人谎称自己有特殊渠道能低价买到紧俏商品，骗取他人钱财，被害人因误信而交付钱财，就体现了这种因果关系。

三、数额与情节方面

1. 诈骗数额：诈骗公私财物价值达到一定程度才构成诈骗罪。根据相关司法解释，诈骗金额三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同。

2. 情节严重：除了诈骗数额外，诈骗行为的情节也是定性的重要因素。如涉及多人多次诈骗、造成严重后果（如被害人自杀、精神失常等）、利用特殊身份或手段进行诈骗（如冒充公检法人员）等，都可能增加被定性为诈骗的可能性。

四、司法实践中的区分与认定

1. 民事欺诈与诈骗罪的区别：在司法实践中，需要区分民事欺诈与诈骗罪。民事欺诈旨在促成交易，有履行合同意愿；而诈骗罪则以非法占有为目的，通过欺骗手段获取他人财物。民事欺诈通常在一定事实基础上夸大或隐瞒，程度较轻；诈骗罪则往往虚构根本不存在的事实或隐瞒关键事实。

2. 诈骗未遂的认定：如果行为人已着手实行诈骗行为，但因意志以外的原因未获取财物，则构成诈骗未遂。诈骗未遂情节严重的，也应定罪并依法处罚。

五、法律建议

1. 提高警惕：在日常生活中，要提高警惕，不轻易相信陌生人的承诺或诱惑，避免陷入诈骗陷阱。

2. 及时报案：如果发现自己或他人可能遭遇了诈骗，应尽快向公安机关报案，并提供相关证据和线索，以便公安机关及时调查处理。

3. 咨询专业律师：对于涉及法律问题的诈骗案件，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。不过，既然你已经向我咨询，那么有任何问题都可以直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业的法律解答。

综上所述，要将某种行为定性为诈骗，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为、因果关系以及诈骗数额和情节等多个方面。在司法实践中，还需要根据具体案件情况进行判断和处理。